সম্মতিসূচক অ-এক বিবাহের মধ্যে পছন্দ

পলিমিওরি এবং অন্যান্য ধরণের সম্মতিযুক্ত নন-মনোগ্যামি (সিএনএম), পছন্দ সম্পর্কে সবচেয়ে প্রাথমিক স্তরে। সমসাময়িক কিছু রোল মডেল এবং সিএনএম পরিবারে বেড়ে ওঠা এমন ব্যক্তিদের সংখ্যা কম থাকায় বেশিরভাগ লোকেরা সিএনএম সম্পর্কের ক্ষেত্রে সক্রিয়ভাবে তাদের বেছে নিতে হবে। অন্য কথায়, স্বয়ংক্রিয় পাইলটটিতে মূলধারার জীবনযাত্রা করা এখনও শক্ত এবং পলিমার্স পার্টনারশিপে অবধি শেষ। পরিবর্তে, যে লোকেরা আমার 20+ বছরের বাচ্চাদের সাথে বহুবিবাহ পরিবারগুলির গবেষণায় অংশ নিয়েছিল এবং আমি যারা যুক্তরাষ্ট্রে মূলধারার পলিমারস সম্প্রদায়গুলিতে লক্ষ্য করেছি তারা সিএনএম-এ জড়িত থাকতে বেছে নেয়।

সম্মতি প্রয়োগ করে

বহুমুখী (এবং আরও অনেক লিঙ্গ এবং লিঙ্গ সংখ্যালঘু) লোকদের জন্য, পছন্দের ধারণাটি মূলত সম্মতি সম্পর্কে। যদি কেউ না বলতে না পারেন, তবে তাদের হ্যাঁ আসলেই পছন্দ নয়। গুরুতরভাবে, সিএনএম জনগণের মধ্যে ধারণা এবং অনুশীলনের জন্য, সত্যিকারের সম্মতিটি সমস্ত বিকল্পের বিবেচনাধীন - প্রামাণিক - ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত। পলি সম্প্রদায়ের মধ্যে এটি একটি প্রচলিত বিষয়, যে কয়েকটি ভিন্ন ভিন্ন পুরুষ যারা একই সাথে দু'জন মহিলার সাথে যৌন মিলন করতে চায় তারা তাদের মহিলা অংশীদারদের বহুভুজের চেষ্টা করে ফেলতে পারে এবং মহিলারা ভিক্ষাব্রতভাবে চেষ্টা করে, কারণ না বলার ব্যয়টি তাদের অবস্থানের তুলনায় খুব বেশি। আমার গবেষণামূলক ডেটা এবং ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতায়, সেই-সত্যিকারের-সম্মত নয় বহুবাদী সম্পর্কগুলি আত্ম-বিনষ্ট করার পরিবর্তে দর্শনীয়ভাবে ঝোঁক করে।

যদিও বহু বহুবর্ষজীবী পরিবারগুলি conক্যমত্য রয়েছে যে প্রাপ্তবয়স্ক মহিলারা সত্যই পছন্দ করেন এবং সক্রিয়ভাবে একটি ভাগাভাগি স্বামীকে সন্ধান করেন, অল্প বয়সী মেয়েদের এবং বয়স্ক পুরুষদের মধ্যে বহুপদী এবং অ-সম্মতিযুক্ত বিবাহের (যেমন এফএলডিএস নেতা ওয়ারেন জেফস) মধ্যে অন্যতম প্রধান পার্থক্য হ'ল অন্য কেউ মেয়েদের জন্য বিয়ের ব্যবস্থা করে, তাদের তাদের ভাগ্য সম্পর্কে অবহিত করা হয় (তাদের সাথে পরামর্শ করা হয় না)। সাধারণত, এই মেয়েরা যৌগিক স্থানে বিচ্ছিন্ন জীবনযাপন করে এবং বড় বড় শিক্ষায় বা বিশ্বের কোনও অ্যাক্সেস নেই। তীব্র বিপরীতে, বহুবিবাহের সম্পর্কের মহিলারা (কমপক্ষে যারা গবেষণায় অংশ নিয়েছেন) তাদের উচ্চ স্তরের শিক্ষা, নিজস্ব অর্থ উপার্জন এবং নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতা এবং নিজের জীবনে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা রয়েছে decision

স্ব-দায়বদ্ধতা

পছন্দের সম্মতির সুস্পষ্ট ইস্যু ছাড়িয়ে স্ব-দায়বদ্ধতার কম গ্ল্যামারাস উপাদান বহুমুখী সম্পর্কের ক্ষেত্রেও গুরুত্বপূর্ণ। স্ব-দায়বদ্ধতা তখনই আসে যখন লোকেরা তাদের কী বিবেচনা করে এবং চূড়ান্তভাবে বহুবিবাহ পছন্দ করে তা নয়, তবে কীভাবে তারা তাদের সম্পর্কগুলি পরিচালনা করে। উদাহরণস্বরূপ, পূর্ববর্তী ব্লগে আমি লিখেছিলাম যে বহুবিবাহ ব্যক্তিরা সাধারণত বিভিন্ন কারণে অন্যান্য ব্যক্তির অংশীদারদের চুরি করার চেষ্টা করে না। একজন পাঠক সত্যিকারের বহু সম্প্রদায়ের ফ্যাশনে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন যে কোনও অংশীদার যদি অনুমতি দেয় তবে কেবল "চুরি" হতে পারে। অন্য কথায়, প্রত্যেকের সম্পর্কের ক্ষেত্রে চূড়ান্ত ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতা রয়েছে - এককামী, বহুবিবাহ বা অন্যথায়। পছন্দগুলি করা এবং পরিণতিগুলি সহ জীবনযাপন করা স্ব-দায়বদ্ধ হওয়ার অঙ্গ, যদিও কখনও কখনও পরিণতিগুলি গভীরভাবে অস্বস্তিকর হয় তা সত্যই সফল হয় ks এমনকি এটি হওয়ার পরেও, সাধারণত বহুবিবাহের সম্পর্কের লোকেরা অবিরত থাকে এবং তাদের অতীত সমস্যাগুলি থেকে শেখার চেষ্টা করে এবং কার্যকর ব্যক্তিগত পছন্দগুলি করার নতুন উপায় খুঁজে বের করে।

পারস্পরিক রিলায়েন্স

যদিও বহুমুখী (বেশিরভাগ সম্পর্কের মতো) ব্যক্তিগত পছন্দ এবং স্ব-দায়বদ্ধতার ভিত্তিতে পরিণত হয়, এর অর্থ এই নয় যে বহু লোকেরা এমন শূন্য স্থানে বাস করে যেখানে তারা একেবারে স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেয়। বরং এই সম্পর্কগুলি পারস্পরিক নির্ভরতার ভিত্তিতে প্রতিষ্ঠিত এবং এক অংশীদার যে পছন্দ করে তা তাদের পুরো পলিকুলকে প্রভাবিত করতে পারে। ব্যক্তিগত দায়িত্ব এবং পারস্পরিক নির্ভরতার সাথে নির্বাচনের ভারসাম্য বজায় রাখা একটি অবিশ্বাস্যরূপে কঠিন কাজ হতে পারে, এমনকি দু'জন অংশীদারের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রেও, এবং তিন বা ততোধিক অংশীদার মিশ্রণে প্রবেশ করলে এটি জটিলতার সম্পূর্ণ নতুন স্তরটি গ্রহণ করতে পারে। এটি বিশেষত সত্য যখন অংশীদারদের বিরোধী বা প্রতিযোগিতামূলক চাহিদা এবং চাহিদা থাকে। সেই এবং অন্যান্য কারণে, বহুবিবাহ ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব পছন্দগুলির জন্য দায়িত্ব গ্রহণের সময়, নিজের এবং একে অপরের চাহিদা পূরণের সম্ভাব্য কৌতূহলমূলক ব্যবস্থা নেভিগেট করতে ব্যাপক এবং সৎ যোগাযোগের উপর নির্ভর করে।

ডিজাইনার সম্পর্ক

সম্পর্ক গঠনের বিভিন্ন উপায় রয়েছে, কয়েকটি পারস্পরিক নির্ভরশীলতার উচ্চ স্তরের এবং কিছুতে আরও বেশি স্বাধীনতার সাথে। তাদের আনন্দিতভাবে অ্যাক্সেসযোগ্য এবং বিচারহীন বইয়ে ডিজাইনার সম্পর্ক , প্যাট্রিসিয়া জনসন এবং মার্ক মাইকেলস সুখী একগামিতা থেকে শুরু করে ইতিবাচক বহুমুখী এবং আশাবাদী উন্মুক্ত সম্পর্কের বিকল্পগুলির পরিসীমা উপস্থাপন করে। জনসন এবং মাইকেলস নমনীয়তা এবং সুখকে উত্সাহিত করার উপায় হিসাবে - অজ্ঞাতসারে প্রচলিত সম্পর্কের নিয়মগুলি গ্রহণ করার পরিবর্তে অনেকগুলি বিকল্পকে সক্রিয়ভাবে বিবেচনা করার ইউটিলিটির উপর জোর দেয়।এই ধরনের সক্রিয় বিবেচনা সময়ের সাথে সম্পর্কের পরিবর্তনেরও অনুমতি দেয়।

শেফ, ই। (2014)। পলিমোরিস্টরা নেক্সট ডোর। ল্যানহাম, এমডি: রোম্যান এবং লিটলফিল্ড।

শেফ, ই। (2005)। "পলিয়ামারস উইমেন, যৌন সাবজেক্টিভিটি এবং পাওয়ার," জার্নাল অব কনটেম্পোরারি এথনোগ্রাফি, খণ্ড Vol 34, সংখ্যা 3, pgs। 251-283।

গোল্ডফিডার, এম।, এবং শেফ, ই। "পলিয়ামারস ফ্যামিলিতে শিশুরা: প্রথম ফার্স্ট এমিরিকাল লুক," জার্নাল অফ ল অ্যান্ড সোশ্যাল ডেভিয়েশন। খণ্ড 5, পৃষ্ঠা 150 - 243।

http://www.lsd-j Journal.net/archives/Vuleume5/ChildrenOfPolyamorsFamille.pdf