ক্লায়েন্ট কেন্দ্রিক থেরাপি

পূর্ববর্তী ব্লগে আমি আলোচনা করেছি যে কীভাবে নন-ডাইরেক্টিভ থেরাপির অর্থ কোনও দিক নির্দেশনা নয় তবে থেরাপিস্টের পরিবর্তে ক্লায়েন্টের কাছ থেকে থেরাপির দিকটি আসে। তবে নির্দেশনাবিহীন থেরাপির ধারণাটি ভুল বোঝাবুঝি অব্যাহত রয়েছে।

প্রায়শই নন-ডাইরেক্টিভ থেরাপিটিকে opালু, কাঠামোগত এবং প্যাসিভ হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আমি বিশেষত এই থেরাপির একটি প্যাসিভ রূপ হিসাবে এই ধারণার সাথে একমত নই, কারণ আমার কাছে এটি ক্লায়েন্টের দিকনির্দেশকে খুব নিবিড়ভাবে, সতর্কতার সাথে এবং সৃজনশীলতার সাথে অনুসরণ করে বলে।

নন-ডাইরেক্টিভ থেরাপিস্টরা ক্লায়েন্টের গতি এবং দিকনির্দেশে যেতে চেষ্টা করে এবং ক্লায়েন্টের প্রয়োজনগুলি সমর্থন করার পথে তারা কী পারে তা নিয়ে আসে। এটি একটি সক্রিয় প্রক্রিয়া, কেবল মনোযোগ সহকারে, সংবেদনশীলভাবে, প্রতিফলিতভাবে এবং সত্যিকারের আগ্রহের সাথে শোনার জন্য নয়, তবে ক্লায়েন্টের যে কোনও উপকার হতে পারে বলে আপনি মনে করেন যে কোনও উপায়ে থেরাপিস্ট হিসাবে নিজেকে প্রমাণ করার জন্য। এর মধ্যে সাইকোমেট্রিক পরীক্ষা, জ্ঞানীয় অনুশীলন বা যে কোনও কিছু ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে তবে ক্লায়েন্টের স্ব-সিদ্ধান্তের অধিকারের প্রতি শ্রদ্ধাশীল এমন পদ্ধতিতে সর্বদা এটি করা।

এটি যতটা শোনার চেয়ে জটিল, কারণ কারও স্ব-সংকল্পের অধিকারকে সম্মান জানাতে আপনাকে নিজের স্বার্থে এটি করতে হবে কারণ এটি করা নৈতিক বিষয়, এটি নয় কারণ এটি অন্য পছন্দসই লক্ষ্য অর্জন করে। যদি আমি আপনার আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারকে সম্মান করি কারণ আমার লক্ষ্য আপনি যা করছেন তার বাইরে আপনাকে অন্য কিছু করাতে বাধ্য করা, তবে সংজ্ঞায় আমি আসলে আপনার আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারকে সম্মান করছি না। বরং আমি আপনাকে এমনভাবে পরিবর্তন করার চেষ্টা করছি যা আমার মনে হয় আপনার উচিত ought এক অর্থে আমি কেবল আপনাকে এবং নিজের কাছে ভান করছি যে আমি আপনার আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকারকে সম্মান করি।

নন-ডাইরেক্টিভ থেরাপিস্টের এজেন্ডা হ'ল ক্লায়েন্টের স্ব-দৃ determination়সংকল্পকে যথাযথভাবে সম্মান করা, এই বোঝার সাথে যে লোকেরা যখন নিজেকে স্ব-নির্ধারণকারী এজেন্ট হিসাবে অভিজ্ঞতা করে তখন তারা নিজেরাই যে সিদ্ধান্ত নিতে পারে তার পক্ষে সর্বোত্তম সিদ্ধান্ত নেবে এবং ফলস্বরূপ ক্লায়েন্ট আরও সম্পূর্ণরূপে কার্যকরী হওয়ার দিকে এগিয়ে যাবে move ব্রডলি (2005) যেমন লিখেছেন:

“নির্দেশহীন মনোভাব মানসিকভাবে গভীর; এটা কোন কৌশল নয়। থেরাপিস্টের বিকাশের প্রথম দিকে এটি পৃষ্ঠপোষক এবং ব্যবস্থাপত্রমূলক হতে পারে - 'এটি করবেন না' বা 'এটি করবেন না'। তবে সময়, স্ব-পরীক্ষা এবং থেরাপির অভিজ্ঞতার সাথে, এটি থেরাপিস্টের চরিত্রের একটি দিক হয়ে ওঠে। এটি ব্যক্তিদের মধ্যে গঠনমূলক সম্ভাবনার প্রতি গভীর শ্রদ্ধার অনুভূতি এবং তাদের দুর্বলতার প্রতি দুর্দান্ত সংবেদনশীলতার প্রতিনিধিত্ব করে ”। (পৃষ্ঠা 3)।

যাইহোক, আমি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারি যে নন-ডাইরেক্টিভিটি একটি বিভ্রান্তিমূলক ধারণা কারণ এটি কী করতে হবে তা আমাদের জানায় এটি কী করতে হবে তা আমাদের জানায় না। অ-নির্দেশের ধারণাটি বিবেচনা করার একটি সহায়ক উপায় হ'ল এটিকে একটি মুদ্রার কেবলমাত্র এক দিক হিসাবে দেখা। এই মুদ্রার অন্য দিকটি হল ক্লায়েন্টের দিকনির্দেশ। থেরাপিস্ট অ-নির্দেশিক কারণ তিনি বা তিনি ক্লায়েন্টের নির্দেশ অনুসরণ করছেন। এ কারণেই, আমি অন্য ব্লগে যেমন বলেছিলাম, কার্ল রজার্স ক্লায়েন্টের নির্দেশের সাথে যাওয়ার ধারণাটিকে আরও ভালভাবে গ্রহণ করার পরিবর্তে ক্লায়েন্ট-কেন্দ্রিক থেরাপি শব্দটি ব্যবহার শুরু করেছিলেন। গ্রান্ট যেমন লিখেছেন:

“ক্লায়েন্ট-কেন্দ্রিক থেরাপিস্টরা মানুষের কী প্রয়োজন বা কীভাবে তাদের মুক্ত হতে হবে সে সম্পর্কে কোনও অনুমান করেন না। তারা স্ব-গ্রহণযোগ্যতা, স্ব-দিকনির্দেশনা, ইতিবাচক বিকাশ, আত্ম-বাস্তবায়ন, বাস্তব বা অনুভূত আত্মার মধ্যে একত্রিত হওয়া, বাস্তবের একটি নির্দিষ্ট দৃষ্টিভঙ্গি বা যে কোনও কিছুর প্রচার করার চেষ্টা করে না .... ক্লায়েন্ট-কেন্দ্রিক থেরাপি হ'ল শ্রদ্ধার অভ্যাস অন্যের স্ব-সংকল্পের অধিকার ”(গ্রান্ট, ২০০৪, পি। ১৫৮)।

তথ্যসূত্র

ব্রডলি, বি টি। (2005)। ক্লায়েন্ট-কেন্দ্রিক মানগুলি গবেষণার ফলাফলগুলির সীমাবদ্ধ করে - আলোচনার জন্য একটি সমস্যা। এস। জোসেফ এবং আর ওয়ার্সলে (এড।), ব্যক্তি-কেন্দ্রিক মনোবিজ্ঞান: মানসিক স্বাস্থ্যের একটি ইতিবাচক মনোবিজ্ঞান (পৃষ্ঠা 310-316)। রস-অন-ওয়ে: পিসিসিএস বই

গ্রান্ট, বি (2004)। সাইকোথেরাপিতে নৈতিক ন্যায্যতা অপরিহার্য: ক্লায়েন্ট কেন্দ্রিক মনোচিকিত্সার বিশেষ ক্ষেত্রে। ব্যক্তি কেন্দ্রিক এবং অভিজ্ঞ সাইকোথেরাপি, 3 , 152-165.

স্টিফেন জোসেফ সম্পর্কে আরও জানতে :

http://www.profstephenjoseph.com/