আমাদের কি "সত্য আত্মত্যাগ" আছে?
কন্টেন্ট
গুরুত্বপূর্ণ দিক
- "সত্য স্ব" একটি আদর্শ যা আমাদের আচরণকে পরিচালিত করে।
- বহির্মুখী পদ্ধতিতে আচরণ করা প্রামাণিকতার অনুভূতির সাথে সম্পর্কিত, এমনকি অন্তর্মুখীদের জন্যও।
- লোকেদের সাথে অন্যদের সাথে মিলিত হওয়ার জন্য প্রায়শই তাদের সাফল্যগুলি গোপন করে।
খাঁটি হওয়ার অর্থ কী?
জো রোগানের সাথে তাঁর জনপ্রিয় সাক্ষাত্কারে সেরা বিক্রয়কারী লেখক ডেভিড গগিন্স তার সবচেয়ে বড় ভয় প্রকাশ করেছেন।
গোগিন্সের একটি শৈশবকাল ছিল একটি ভয়াবহ শৈশবকাল, তিনি বেড়ে ওঠেন নিবিড় মোটা হয়ে ওঠা এবং প্রাপ্ত বয়স্ক জীবনে প্রচুর কষ্টের মুখোমুখি হয়েছিলেন। তারপরে তিনি নেভি সিল, আল্ট্রা ম্যারাথন রানার এবং খ্যাতিমান মোটিভেশনাল স্পিকার হয়েছিলেন।
গোগিনস বলেছিলেন যে তার সবচেয়ে বড় ভয় মরে যাচ্ছে এবং Godশ্বর (বা Godশ্বর যাকে এই কাজটি অর্পণ করেন) তাকে কৃতিত্বের একটি তালিকা সহ একটি বোর্ড দেখায়: শারীরিকভাবে ফিট, নেভি সীল, টানা-রেকর্ডধারক, অনুপ্রেরণাকারী স্পিকার, যিনি অন্যদের সহায়তা করেন ইত্যাদি। গোগিন্স "এটি আমার নয়" বলে কল্পনা করে। এবং respondশ্বর প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিলেন, "আপনারা এমনই হতেন” "
সত্যতা কী?
প্রখ্যাত মনোবিজ্ঞানী রায় বাউমিস্টার "সত্য স্ব" এবং সত্যতা সম্পর্কে একটি আকর্ষণীয় একাডেমিক পত্র লিখেছেন। তিনি পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমরা আমাদের যে খ্যাতি চাই তার সাথে সামঞ্জস্য রেখে চলছি কিনা তা থেকে সত্যতার বোধটি আসে।
অন্য কথায়, লোকেরা যখন তাদের কাঙ্ক্ষিত সামাজিক চিত্র অর্জন করে তখন তাদের সত্যের সাথে নিজেকে সামঞ্জস্য করে। এটি অর্জনে ব্যর্থতা বা এটি হারাতে কম খাঁটি মনে হবে।
এমন কিছু করতে গিয়ে যখন তারা লজ্জা পান, লোকেরা এমন কথা বলে, "আমিই সে নই" বা "এটি আসলে আমার ছিল না।"
তারা বোঝাচ্ছেন যে খ্যাতি-ক্ষতিকারক ক্রিয়াকলাপগুলি তাদের প্রকৃত স্ব-প্রতিচ্ছবি নয়। এর অর্থ এই নয় যে তারা মিথ্যা বলছে। বেশিরভাগ লোকেরা সত্যই বিশ্বাস করে যে তাদের লজ্জাজনক কাজগুলি তারা কারা নিচে রয়েছে তার প্রতিচ্ছবি নয়।
বাউমিস্টার লিখেছেন, "যদি আত্মের মূল উদ্দেশ্য হ'ল পশুর শরীরকে সামাজিক ব্যবস্থাতে সংহত করা (যাতে এটি বেঁচে থাকতে পারে এবং পুনরুত্পাদন করতে পারে), তবে একটি ভাল খ্যাতি গড়ে তোলা একটি প্রধান উদ্বেগ এবং যখন কেউ সফল হয়, এমনকি ক্ষণে ক্ষণেও সেখানে উপস্থিত হয় 'এটাই আমি!' এর একটি স্বাগত অনুভূতি হোন! "
তার অর্থ আমরা আমাদের যে খ্যাতি বজায় রাখি বা বাড়িয়ে তুলি তাতে আমাদের যে-পদক্ষেপ নেওয়া আমাদের সুখকে একটু বাড়িয়ে তুলবে। আমরা তখন এই অনুভূতিটিকে সত্যতার সাথে যুক্ত করি।
বিবর্তনীয় মনোবিজ্ঞানী জেফ্রি মিলার উল্লেখ করেছেন যে, আচরণগুলি কেবল ভাল বোধ হওয়ার কারণে ঘটে না। আচরণটি অনুপ্রাণিত করতে ভাল বোধ করা হচ্ছে, যার সম্ভবত কিছু বিবর্তনীয় বেতন রয়েছে। আমাদের সেই উপকারী আচরণটি আরও বেশি করার জন্য অনুভূতি রয়েছে।
বাউমিস্টার লিখেছেন, "সত্যতা গবেষকদের জন্য সবচেয়ে উদ্বেগজনক অনুসন্ধানের মধ্যে একটি ছিল যে আমেরিকান গবেষণায় অংশগ্রহণকারীরা, অন্তর্মুখীগুলি থেকে সাধারণত বহির্মুখী আচরণ করার সময় আরও খাঁটি বোধ করতেন reported আমেরিকা একটি বহির্মুখী সমাজ, কিন্তু তবুও, এটি বিঘ্নিত হয় যে বহির্মুখী আচরণের সময় এমনকি অন্তর্মুখীরাও আরও খাঁটি মনে করেছিল ”"
প্রকৃতপক্ষে, গবেষণাটি দেখায় যে লোকেরা যখন বহির্মুখী, বিবেকবান, আবেগগতভাবে স্থিতিশীল এবং বৌদ্ধিকভাবে আচরণ করে তখন তারা আরও বেশি সত্যতা বোধের প্রতিবেদন করে। তাদের প্রকৃত ব্যক্তিত্ব বৈশিষ্ট্য নির্বিশেষে।
অন্যথায়, লোকেরা যখন নিজের অন্তরের আকাঙ্ক্ষাগুলি অনুসরণ না করে সমাজের মূল্যবোধগুলি করে তখন তারা বেশি খাঁটি বোধ করে।
উদ্বেগজনকভাবে, অন্যান্য অধ্যয়নগুলি প্রমাণ করে যে লোকেরা যখন প্রতিরোধের পরিবর্তে বাহ্যিক প্রভাবের সাথে এগিয়ে যায় তখন সত্যতা এবং সুস্থতার অনুভূতি বেশি হয়। অন্যের সাথে যেতে আরও বেশি শক্তি এবং উচ্চতর আত্ম-সম্মান থাকার সাথে যুক্ত ছিল।
আপনি ভাবতে পারেন যে মানুষ যখন সামাজিক প্রভাবকে অস্বীকার করে তখন প্রকৃত আত্মা সবচেয়ে স্পষ্ট হয়। যখন তারা সামাজিক প্রভাবের সাথে এগিয়ে যায় তখন লোকেরা নিজের কাছে আরও সত্য বোধ করে।
তাহলে আমাদের সত্যিকারের আত্মা কি কেবল এমন এক ভেড়া যা আমাদের চারপাশের লোকেরা যা-কিছু করে?
"সত্য আত্ম" অস্তিত্ব নেই
বৌমিস্টার পরামর্শ দেয় যে প্রকৃত স্ব কোনও আসল জিনিস নয়। এটি একটি ধারণা এবং একটি আদর্শ।
প্রকৃত স্বটি হ'ল আমরা কীভাবে অনুরাগীভাবে কল্পনা করতে পারি যে আমরা হতে পারি। আমরা যখন সেই আদর্শের সাথে সামঞ্জস্য করি, তখন আমরা ভাবি "আমিই সে” " আমরা যখন এ থেকে বিপথগামী হই তখন আমরা "এটি আমি নই" বলে ভাবি।
মনোবিজ্ঞানী এবং সম্পর্ক গবেষক এলি ফিনকেল একটি সম্পর্কিত ধারণা নিয়ে আলোচনা করেছেন। তিনি মাইকেলেঞ্জেলো ঘটনা সম্পর্কে কথা বলেন। ফিনকেল লিখেছেন, "মাইকেলানজেলোর মনে, ভাস্কর্যটি শুরুর আগে ডেভিড পাথরের মধ্যেই ছিল।"
ধারণাটি হ'ল স্বাস্থ্যকর বিবাহগুলিতে প্রতিটি ব্যক্তি তাদের অংশীদার সেরা স্ব চিহ্নিত করে এবং তারা একে অপরকে সেই সেরা আত্ম হতে সাহায্য করে।
তবে বৌমিস্টারের ধারণা হ'ল আমাদের সেরা স্ব সম্পর্কে আমাদের নিজস্ব দৃষ্টি রয়েছে (যা আমরা বিশ্বাস করি যে আমাদের সত্য স্ব) এবং যখন আমরা সেই আদর্শের আরও কাছাকাছি কাজ করি তখন আরও খাঁটি বোধ করি।
লোকেরা তাদের আসল স্ব হিসাবে যা মনে করে তা হ'ল এটি একটি ভাল খ্যাতি holds আদর্শবান স্ব যা তাদের সমবয়সী সমবয়সীদের উপর একটি ইতিবাচক ছাপ দেয়। যখন তারা আদর্শের কাছাকাছি চলে আসে তখন তারা ভাল লাগবে। এবং খাঁটি বোধ রিপোর্ট করুন।
নিবন্ধের শেষের দিকে, বৌমিস্টার লিখেছেন, "মানুষ মূলত সামাজিকভাবে আকাঙ্ক্ষিত, ভাল উপায়ে আচরণ করার সময় তাদের প্রকৃত প্রকৃতি, ওয়ার্টস এবং সমস্ত কিছুর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়ার কথা বলে।"
এই ধারণাটি সামাজিক জীবনে আরও একটি ধাঁধা সমাধান করতে সহায়তা করে।
"সামাজিক সম্প্রীতির জন্য ত্যাগের স্ট্যাটাস: নিজের সমবয়সীদের কাছ থেকে উচ্চ-মর্যাদার পরিচয় গোপন করা" শীর্ষক একটি গবেষণাপত্রে গবেষকরা দেখতে পেয়েছেন যে ব্যক্তিরা দলটির সাথে যোগ দেওয়ার জন্য প্রায়শই তাদের প্রভাবশালী সাফল্যগুলি অন্যের কাছ থেকে আড়াল করে।
গবেষকরা লিখেছেন, "উচ্চ-মর্যাদার পরিচয় গোপন করার সময়ও মর্যাদা এবং সত্যতা উভয়ই ত্যাগ করে, ব্যক্তি গোপনীয়তা সার্থক বলে মনে করেন কারণ এটি নিজের, অন্যের এবং স্বজাতীয়দের জন্য হুমকিকে হ্রাস করে।"
লোকেরা প্রায়শই অন্যদের সাথে তাদের মিলগুলি ভাগ করে নেবে। তবে এমন তথ্য আটকাবে যা প্রকাশ করে যে তারা বিশেষত উচ্চ মর্যাদার অধিকারী।
আন্তঃব্যক্তিক হুমকি হ্রাস করতে লোকেরা এটি করার পরামর্শ দিয়েছেন গবেষকরা। অন্যের সাথে সামাজিক সম্পর্ক মসৃণ করা।
যা বিজোড়। আপনি ভাবতে পারেন যে লোকেরা চাইবে:
- নিজের সম্পর্কে স্থিতি-বর্ধনকারী বিশদ প্রকাশ করুন
- সৎ তথ্য ভাগ করে খাঁটি হন
তবে তাদের তথ্যের প্রতিরোধকে দেখার আরও একটি উপায় হ'ল লোকেদের সাথে অন্যদের সাথে অগ্রাধিকার দেওয়া। মানুষ তাদের আদর্শ স্ব দ্বারা পরিচালিত হয়। যে স্বটি অন্যরা পছন্দ করে। সুতরাং তারা তাদের সাফল্যগুলি নিয়ে খুব বেশি দাম্ভিকতা না দেওয়ার চেষ্টা করে।
আকর্ষণীয় প্রকাশনা
COVID-19-তে আপনার বিজ্ঞানীদের কেন বিশ্বাস করা উচিত
