লেখক: Robert Simon
সৃষ্টির তারিখ: 18 জুন 2021
আপডেটের তারিখ: 14 মে 2024
Anonim
সাইকিয়াট্রি মেরামতের পরেও দূষিত হয়েছে? - মনঃসমীক্ষণ
সাইকিয়াট্রি মেরামতের পরেও দূষিত হয়েছে? - মনঃসমীক্ষণ

কন্টেন্ট

আমরা জানি যে কর্পোরেশনগুলি তাদের পণ্যগুলির দ্বারা ক্ষতিগুলি আড়াল করতে কিছু বিঘ্ন দেখাতে পারে। সিগারেট প্রস্তুতকারীরা কয়েক দশক ধরে ফুসফুসের ক্যান্সারের লিঙ্কটি লুকিয়ে রেখেছিলেন। জ্বালানী জ্বালানি এবং গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মধ্যে কোনও যোগসূত্রকে জ্বালানী সংস্থাগুলি এবং তাদের রাজনৈতিক মিত্ররা অস্বীকার করে। তবে কোনও শিল্প তাদের পণ্য সম্পর্কিত জ্ঞানের ভিত্তিতে অনুপ্রবেশে মাদক সংস্থাগুলির মতো সুশৃঙ্খল বা সফল হতে পারেনি। ফলাফল উচ্চ লাভ হয়েছে। ফরচুন 500 শীর্ষ দশটি ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলি অন্যান্য 490 টি সংস্থার চেয়ে বেশি অর্থোপার্জন করে সম্মিলিত .

এটি কল্পনা করুন: গ্লোবাল ওয়ার্মিং অধ্যয়নরত প্রতিটি বিজ্ঞানী যদি এক্সন দিয়েছিলেন? নিউ ইয়র্ক বৈশ্বিক উষ্ণায়ন এমনকি অস্তিত্ব জানার আগেই ডুবো থাকবে। তবুও, মনোরোগ বিশেষজ্ঞের ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক গবেষণার ঠিক এটিই। একাডেমিক মেডিকেল সেন্টারে পরিচালিত মনোরোগ গবেষণা গবেষণার ৮০ শতাংশের ওষুধ ওষুধ শিল্প দ্বারা অর্থায়ন করা হয়। এবং এটি সুসংবাদ। ক্রমবর্ধমান ফ্রিকোয়েন্সি সহ, বিগ ফার্মা এমন বিপণন সংস্থাগুলিকে অর্থ প্রদান করছে যাতে একাডেমিয়ার সাথে কোনও সম্পর্ক নেই এবং তাদের পণ্যগুলি সর্বোত্তম আলোতে রাখে এমন গবেষণা তৈরি করতে; এরপরে তারা গবেষণায় অংশ নিতে না পারলেও লেখক হিসাবে ফলাফলের গবেষণায় নাম লেখানোর জন্য শিক্ষাবিদদের অর্থ প্রদান করেন। ফলাফলগুলি দেখতে, নিউরোন্টিনের উদাহরণ নিন।


প্রায় 12 বছর আগে, আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার বাইপোলার টাইপ II এর অনেক রোগী একটি নতুন ড্রাগ নিউরন্টিনে লাগাচ্ছেন। আমার কোনও রোগী এ থেকে খুব বেশি উপকার পাবেন বলে মনে হয় নি এবং সবচেয়ে বেশি পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ভোগ করেছে। এখন, আমি বুঝতে পারি কেন।

আমরা এখন স্বাধীন গবেষণা থেকে জানি - ড্রাগ সংস্থাগুলি অর্থায়িত নয় এমন গবেষণা - যে নিউরন্টিন দ্বিবিস্তর ব্যাধিজনিত চিকিত্সার ক্ষেত্রে একেবারে কোনও উপকারের জন্ম দেয় না। কিছুই না। তবে, কেন আমরা কখনই এটি বিশ্বাস করি? নিউরন্টিন কাহিনীটি বিজ্ঞানের দ্বারা পরিচালিত অ্যামোকের একটি বিশেষ উদাহরণ, তবে এটি একটি অ্যাটিকিক্যাল নয়। সাইকিয়াট্রিস্টদের মিথ্যাভাবে এমন কোনও ওষুধ লিখতে প্ররোচিত করা হয়েছিল যা অনিরাপদ এবং অকার্যকর।

ওয়ার্নার ল্যামবার্ট যে স্টাডি করতেন প্রমাণ নিউরোন্টিন দ্বিপথবিক ব্যাধি চিকিত্সার জন্য কার্যকর ছিল ত্রুটিযুক্ত এবং ইতিবাচক ফলাফলের দিকে শিরোনাম ছিল, সম্প্রতি প্রকাশিত একটি নিবন্ধ অনুযায়ী অভ্যন্তরীণ ofষধ সংরক্ষণাগার । আরও খারাপ, এই গবেষণায় বিরূপ পরিণতির প্রমাণগুলি দমন করা হয়েছিল: এই পরীক্ষার মধ্যে 73 জন রোগীর বিরূপ প্রতিক্রিয়া দেখা গিয়েছিল এবং 11 জন রোগী মারা গিয়েছিলেন।


এটা কিভাবে ঘটলো? 1993 সালে ওয়ার্নার ল্যামবার্ট একটি সমস্যা হয়েছিল। তাদের নতুন এন্টি-মৃগী ড্রাগ ওষুধ নিউরন্টিনকে কেবলমাত্র দ্বিতীয় লাইনের মৃগী ড্রাগ হিসাবে ব্যবহারের জন্য সীমাবদ্ধ এফডিএ অনুমোদন দেওয়া হয়েছিল - বাজারে ইতিমধ্যে অন্যান্য মৃগী ওষুধ ব্যর্থ হলেই এটি ব্যবহার করা যেতে পারে। "নিউরন্টিন ছিল টার্কি।" লিখেছিলেন ড্যানিয়েল কার্লাত অহীন । কি করো?

বাইপোলার ডিসঅর্ডারের জন্য নিউরোন্টিনের সুবিধাগুলি প্রদর্শনের জন্য বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলি তৈরি করার জন্য সংস্থাটি বিপণন সংস্থাগুলি নিয়োগ করেছিল - বিজ্ঞানী নয় এবং চিকিত্সকদের এক হাজার ডলার দিয়েছিলেন তাদের নাম পড়াশুনার লেখক হিসাবে তালিকাভুক্ত করার অনুমতি দেয় যা তারা পরিচালনা করেন নি এবং লিখেছেন না (এবং সম্ভবত কখনও পড়েন না)।

যদিও এফডিএর নির্দিষ্ট অবস্থার চিকিত্সার জন্য কোনও ড্রাগ অনুমোদনের জন্য যুক্তিসঙ্গত উচ্চ স্তরের বৈজ্ঞানিক প্রমাণের প্রয়োজন হয়, একবার ওষুধ অনুমোদিত হয়ে গেলে, চিকিত্সকরা যে কোনও শর্তের জন্য কোনও ওষুধ নির্ধারণ করতে পারেন, লেবেল বন্ধ তাদের এটি করার জন্য বোঝাতে, কোনও ওষুধ কার্যকর বলে প্রমাণ করার জন্য দুর্বল বা ম্যাসাজ করা ডেটা সাজাতে পারে এবং কোনও এফডিএ তদন্ত প্রয়োজন হয় না। কোনও ড্রাগ সংস্থার পক্ষে ডাক্তারদের কাছে লেবেল ছাড়াই ওষুধ বাজারজাত করা অপরাধ, কিন্তু ঠিক এটি ঘটেছিল। মার্সিয়া অ্যাঞ্জেল, এর সাবেক সম্পাদক মেডিসিন নিউ ইংল্যান্ড জার্নাল , লিখেছেন: "সংস্থাটি লেবেল ব্যবহারের জন্য নিউরন্টিনকে প্রচার করার জন্য একটি বিশাল অবৈধ স্কিম চালিয়েছিল - প্রধানত একাডেমিক বিশেষজ্ঞদের অর্থহীন গবেষণায় নাম লেখানোর জন্য অর্থ প্রদান করে।"


চিকিত্সা চিকিত্সা চিকিত্সা নেভিগেশন ড্রাগ reps অবতীর্ণ। ওয়ার্নার ল্যামবার্টের সিনিয়র এক্সিকিউটিভ জন ফোর্ড তার প্রতিনিধিদের "তাদের হাত ধরে কানে ফিসফিস করে ... বাইপোলার ডিসঅর্ডারের জন্য নিউরন্টিনকে" অনুরোধ করেছিলেন। তিনি আরও এগিয়ে গিয়েছিলেন, 1800 মিলিগ্রাম / দিনের এফডিএর প্রস্তাবিত ডোজকে ছাড়িয়ে যাওয়ার জন্য উত্সাহিত করে, "আমি সেই সুরক্ষা বর্জ্য শুনতে চাই না।" ওয়ার্নার ল্যামবার্ট মনোরোগ বিশেষজ্ঞদের কাছে নিউরন্টিনের ছদ্মবেশী এবং অবৈধ বিপণনের জন্য ৪৩০ মিলিয়ন জরিমানা প্রদান করেছেন।

নিউরন্টিন কি বিচ্ছিন্ন ঘটনা? বিপণন সংস্থাগুলি দ্বারা উত্পাদিত গবেষণার একাডেমিক ভূতের লেখকত্ব হ'ল মানক পদ্ধতি। 2001 সালে, ওষুধ সংস্থাগুলি তাদের হাজার হাজার ডলার এক হাজার চুক্তি গবেষণা সংস্থাকে এমন ডেটা তৈরি করতে প্রদান করেছিল যা তাদের ওষুধগুলিকে সবচেয়ে অনুকূল আলোকে ফেলে। এই মনোরোগ বিশেষজ্ঞরা কত গভীরভাবে প্রবেশ করেছে? উদাহরণস্বরূপ, জোলোফ্ট সম্পর্কে প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির প্রায় 57 শতাংশ বিপণন সংস্থা কারেন্ট মেডিক্যাল ডাইরেকশনস এবং ভূত দ্বারা রচিত যারা পড়াশুনায় অংশ নেননি। এই নিবন্ধগুলি সহ শীর্ষস্থানীয় জার্নালে উপস্থিত হয়েছিল আমেরিকান জার্নাল অফ সাইকিয়াট্রি এবং আমেরিকান মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন জার্নাল। "এইভাবে, কমপক্ষে একজন অ্যান্টি-ডিপ্রেসেন্টের জন্য, চিকিত্সা সাহিত্যের বেশিরভাগ অংশটি ড্রাগ ওষুধ প্রস্তুতকারী ওষুধ সংস্থা আক্ষরিক অর্থে লিখেছিল, যা বিজ্ঞানের হেরফেরের বিষয়টি প্রায় কল্পনা করা যায়," কার্লাত লিখেছিলেন। এবং এ নিউ ইয়র্ক টাইমস অপ-এড টুকরা কার্ল এলিয়ট লিখেছেন, "ফার্মাসিউটিক্যাল সংস্থাগুলি সিউডো-স্টাডিজ দিয়ে তাদের ওষুধগুলি প্রচার করে যেগুলির কোনও বৈজ্ঞানিক যোগ্যতা থাকলে সামান্যই থাকে।"

সাইকিয়াট্রি এসেনশিয়াল রিডস

প্রাথমিক যত্ন অনুশীলনে মানসিক রোগের সংহতকরণ

আমরা আপনাকে পড়তে পরামর্শ

লিম্বিক সিস্টেম: মস্তিষ্কের সংবেদনশীল অংশ

লিম্বিক সিস্টেম: মস্তিষ্কের সংবেদনশীল অংশ

দ্য লিম্বিক সিস্টেম মানুষের আচরণ অধ্যয়ন করার সময় এটি সবচেয়ে আকর্ষণীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ নিউরন নেটওয়ার্কগুলির একটি, কারণ এটি মুডের উপস্থিতিতে আরও প্রাসঙ্গিক ভূমিকা সহ মস্তিষ্কের অন্যতম অঙ্গ।এজন্য এট...
আপনি কি সত্যিই জানেন আত্ম-সম্মান কী?

আপনি কি সত্যিই জানেন আত্ম-সম্মান কী?

পরামর্শের মধ্যে আমরা যে ঘন ঘন আসি সেগুলির মধ্যে একটি হ'ল আত্মসম্মান। অনেক সময় আমরা বিশ্বাস করি যে আমরা এই বিষয়ে আয়ত্ত করেছি তবে এটি এর পরে নেই আত্মমর্যাদাবোধ একটি জটিল হিসাবে এটি আমাদের মানসিক ...