লেখক: Roger Morrison
সৃষ্টির তারিখ: 19 সেপ্টেম্বর 2021
আপডেটের তারিখ: 11 মে 2024
Anonim
শুধুমাত্র তিনটি লেন্স আমি বিবাহের চিত্রগ্রহণের জন্য ব্যবহার করি | Sony A7III
ভিডিও: শুধুমাত্র তিনটি লেন্স আমি বিবাহের চিত্রগ্রহণের জন্য ব্যবহার করি | Sony A7III

এর একটি সাম্প্রতিক অপ-এডে ডালাস মর্নিং নিউজ , ডেভিড ব্রুকস সেই তিনটি লেন্সকে কী বলেছিলেন তা নিয়ে আলোচনা করেছেন যার মাধ্যমে জনপ্রিয় সংস্কৃতি বিবাহকে দেখায়। মনস্তাত্ত্বিক লেন্স সামঞ্জস্যতা বিষয়গুলিতে ফোকাস করে (উদাঃ, ব্যক্তিত্ব, মেজাজ, আর্থিক, যৌন ক্ষুধা)। এটি সম্পর্কের কেন্দ্রীয় সমস্যা হিসাবে আমি প্রায়শই উল্লেখ করি যা এর সাথে কথা বলে। যথা তারা লোকদের জড়িত। এবং আপনি সম্ভবত লক্ষ্য করেছেন যে, মানুষের সাথে আচরণ করা কঠিন হতে পারে। বেশিরভাগ সম্পর্ক, অনেক পুরষ্কার থাকা সত্ত্বেও, এক পর্যায়ে অগোছালো, বোঝা, বিরক্তিকর, অসুবিধে এবং / বা বিভ্রান্ত হয়ে ওঠে। এটি আমেরিকান জনসাধারণের সত্যিকারের সম্পর্কের পেট রয়েছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করে; এটি হ'ল যে সম্পর্কগুলিতে অংশীদাররা খারাপকে ভালোর সাথে নিয়ে যায়।

এই প্রথম লেন্সটি দেখার একটি উপায় একটি সংযুক্তি দৃষ্টিকোণ থেকে। সংযুক্তি একটি সম্পর্কের সুরক্ষা এবং সুরক্ষার মানের বোঝায়। একটি বিবাহের ক্ষেত্রে, অংশীদারদের সুরক্ষা অনুভূতিগুলি তাদের প্রথম দিকের সম্পর্ক থেকে উদ্ভূত হয় এবং খারাপ জিনিসগুলির প্রত্যাশা তাদের প্রাপ্তবয়স্ক অংশীদারিত্বের দিকে এগিয়ে যায়। এর অর্থ হ'ল আপনি এবং আপনার সঙ্গী যদি সামঞ্জস্যের সমস্যাগুলি অনুভব করছেন, তবে সম্ভাবনা হ'ল যে আপনি দুজনেই অতীতের সম্পর্কের খারাপ এবং স্মৃতি স্মরণ করিয়ে দিচ্ছেন। যদি আপনি এটি বুঝতে না পারেন এবং একে অপরকে মেনে নিতে এবং পরিচালনা করতে শিখেন - যতই আপনি শিশুকে বড় করতে পারেন বা কোনও পোষা প্রাণী পরিচালনা করতে পারেন — রাগ, ভয়, দূরত্ব, আঁকড়ে ধরা এবং এই জাতীয় অভিযোগ বৈবাহিক পরামর্শ বা মধ্যস্থতার কারণ হয়ে উঠবে।


ব্রুকসের দ্বিতীয় লেন্সটি রোমান্টিক প্রেমকে কেন্দ্র করে। কেবলমাত্র রোম্যান্স-ভিত্তিক ইউনিয়নগুলির একটি ক্ষুদ্র শতাংশ সময়ের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সংস্কৃতি বিভিন্ন রোমান্টিক কল্পকাহিনী বজায় রাখে, যেমন আপনার জন্য সেখানে একক আত্মার সহকর্মী রয়েছে এবং অন্যকে ভালবাসতে পারার আগে আপনাকে অবশ্যই নিজেকে ভালবাসতে হবে। অনেক লোক প্রেমের জন্য বিবাহ করেন যেন তাদের একাই রাখতে পারে thing এটি সত্য যে সম্পর্কের শুরুতে প্রকৃতি আমাদের একটি জেট-জ্বালানী লিবিডো সরবরাহ করে তবে এটি দীর্ঘস্থায়ী, সুখী সম্পর্কের গ্যারান্টি দেয় না। সত্যটি হ'ল পরিপক্ব প্রেমটি বিবাহের প্রতিদিনের খাওয়ানো এবং সম্পর্কের প্রতি নিষ্ঠার মাধ্যমে বিকাশ লাভ করে, যা অক্সিজেন সরবরাহ করে যা অংশীদারদের জীবনের অনিশ্চয়তায় টিকে থাকতে ও সাফল্য লাভ করে।

আমি যেটাকে নিরাপদ-কার্যকরী সম্পর্ক বলে অভিহিত করছি। এর অর্থ হ'ল আপনি এবং আপনার সঙ্গী একটি দ্বি-ব্যক্তির মনস্তাত্ত্বিক ব্যবস্থা হিসাবে এমনভাবে পরিচালনা করেন যা সম্পূর্ণ সহযোগী, পারস্পরিক এবং মনের মত। সন্দেহ নেই, আপনি এবং আপনার সঙ্গী যদি আপনার সম্পর্কটিকে প্রথমে রাখেন এবং একে অপরের মঙ্গলকে কেন্দ্র করেন তবে আপনি স্বল্প ও দীর্ঘমেয়াদে সবচেয়ে বেশি উপকার পাবেন। এইভাবে, আপনি যেমনটি আমি বলতে চাই, ফক্সহোলে একসাথে থাকি, যার মাধ্যমে আপনার একে অপরের পিঠে থাকে এবং সম্পর্কের ক্ষেত্রে কোনওরকম নিরাপত্তাহীনতা বা হুমকির স্পষ্টতা নির্মূল করে।


তৃতীয় লেন্সটি আমার জন্য, সম্ভবত সবচেয়ে স্পষ্ট। এখানে ব্রুকস নৈতিক রাজত্ব সম্পর্কে এবং বিশেষত নিঃস্বার্থতার গুরুত্বের কথা বলছেন। যখন অংশীদাররা তাদের সম্পর্কটিকে প্রথমে রাখে এবং এটি হংস হিসাবে দেখায় যা সোনার ডিম দেয়, তাই বলার জন্য, তারা এটিকে রক্ষা করে যেন তাদের জীবন নির্ভর করে। আমি জোর দিয়ে বলছি যে বাস্তবে তাদের জীবন নির্ভর করে। এই তৃতীয় সত্তা - দম্পতির ইকোসিস্টেমের পারস্পরিক সুরক্ষায় জড়িত নৈতিকতা কেবল অংশীদারদের জন্যই নয়, তাদের সন্তান এবং তাদের কক্ষপথের অন্যান্য সকলের জন্যও প্রয়োজনীয়। বৈবাহিক ব্যবস্থা একটি সমাজের ক্ষুদ্রতম একক। বিবাহের অংশীদাররা এখন আর কেবল ব্যক্তি নয়; পরিবর্তে, তারা একটি সমষ্টিতে অবদান রাখছে যে পরিবর্তে জীবনের ভিতরে এবং বাইরে উভয় ক্ষেত্রে তাদের যা উন্নতি করতে হবে তা সরবরাহ করে।

এই লেন্সটি অংশীদারদের চেয়ে নিজের চেয়ে তৃতীয় অংশের দিকে মনোনিবেশ করে। এক অর্থে, অংশীদাররা Godশ্বরের বা তাদের সন্তানের প্রতি যেভাবে শ্রদ্ধা জানায় তাতে এই সম্পর্কটি সম্মানিত হতে পারে। অভিজ্ঞতা বেশ আধ্যাত্মিক হতে পারে।


আমি দম্পতিদের জিজ্ঞাসা করতে চাই যে তারা যদি কোনও দ্বি-ব্যক্তি ব্যবস্থা হিসাবে বিকশিত হওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকে যেখানে স্বার্থ স্বার্থের পক্ষে ভাল ব্যবহার করেন না। দুর্ভাগ্যক্রমে, আমার অভিজ্ঞতায়, খুব গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার সময় অনেক দম্পতি সমুদ্রের দিকে থাকে: "বিবাহিত হওয়ার কী লাভ? আপনি একে অপরের জন্য এমন কী করেন যা আপনি অন্য কাউকে করার জন্য অর্থ দিতে পারেননি? আপনার দুজনকে কী এত বিশেষ করে তোলে? আপনি কি পরিবেশন করবেন? আপনি কার সেবা করবেন? " এগুলি মূলত নৈতিক প্রশ্ন। যদিও রাজনৈতিক ভাষ্যকার ডেভিড ব্রুকস বিবাহের ক্রমহ্রাসমান গুণকে ব্যাখ্যা করার জন্য এই লেন্সগুলি ব্যবহার করেন, তবে আমি এটিতে বিবাহের বিষয়ে আরও জ্ঞানী, আরও সুসংহত বিদ্যালয়ের পরিষ্কার চিত্র দেখতে পছন্দ করি যা আমাদের আরও সুরক্ষিত-কার্যকরী সম্পর্কের দিকে নিয়ে যেতে পারে।

তথ্যসূত্র

ব্রুকস, ডি (2016, ফেব্রুয়ারি 24)। গড় দাম্পত্য জীবনের মান কেন হ্রাস পাচ্ছে। ডালাস মর্নিং নিউজ । Http://www.dallasnews.com/opinion/latest-colouts/20160224-david-brooks-why-the-quality-of-tage-average-marriage-is-in-decline.ece থেকে প্রাপ্ত

তাতকিন, এস। (2012)। প্রেমের জন্য তারযুক্ত: কীভাবে আপনার সঙ্গীর মস্তিষ্ক বোঝা আপনাকে দ্বন্দ্বকে হ্রাস করতে এবং ঘনিষ্ঠতা স্পার্ক করতে সহায়তা করে। ওকল্যান্ড, সিএ: নিউ হার্বিংগার।

তাতকিন, এস (২০১ 2016)। ডেটিংয়ের জন্য তারযুক্ত: কীভাবে নিউরোবায়োলজি এবং সংযুক্তি শৈলী বুঝতে আপনার আদর্শ সাথীকে খুঁজে পেতে সহায়তা করতে পারে । ওকল্যান্ড, সিএ: নিউ হার্বিংগার।

স্ট্যান ট্যাটকিন, সাইকডি, এমএফটি, ওয়্যার্ড ফর লাভ এবং ওয়্যারড ফর ডেটিং এবং আপনার ব্রেন অন লাভের লেখক এবং অন্তরঙ্গ সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রেম ও যুদ্ধের সহকারী is দক্ষিণী সিএ-তে তাঁর ক্লিনিকাল অনুশীলন রয়েছে, কায়সার পারমানেন্টে পড়াচ্ছেন, এবং ইউসিএলএর সহকারী ক্লিনিকাল অধ্যাপক। তাতকিন কাপল থেরাপি (পিএসিটি) এর কাছে একটি মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতির বিকাশ করেছিলেন এবং তাঁর স্ত্রী, ট্রেসি বোল্ডম্যান-তাতকিনের সাথে একসাথে পিএসিটি ইনস্টিটিউট প্রতিষ্ঠা করেছিলেন।

জনপ্রিয় নিবন্ধ

অনিশ্চয়তার উত্সাহ

অনিশ্চয়তার উত্সাহ

আপনি যখন তিন বছর বয়সী ছিলেন তখন আপনার এক বৃহত্তর আনন্দ হ'ল আপনি যে উত্তরটি জানেন না সেগুলি সম্পর্কে অবাক করে দেওয়া। আপনি প্রতিটি সম্ভাব্য উত্তর এবং প্রাপ্তবয়স্কদের অবসন্ন না করা পর্যন্ত আপনার প...
বিড়ালরা কি কুকুরের চেয়ে সামাজিকভাবে নিখরচায় রয়েছে?

বিড়ালরা কি কুকুরের চেয়ে সামাজিকভাবে নিখরচায় রয়েছে?

গত কয়েকদিনের সময়, "লাইভ বিজ্ঞান লেখক ইয়াছমিন সপলকোগলু" নামে পরিচিত একটি প্রবন্ধ সম্পর্কে আমি বেশ কয়েকটি ইমেল পেয়েছি, "বিড়ালরা সামাজিকভাবে নিষ্ঠাবান হতে অক্ষম"। শিরোনাম পাঠকদে...