লেখক: Judy Howell
সৃষ্টির তারিখ: 4 জুলাই 2021
আপডেটের তারিখ: 11 মে 2024
Anonim
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের  সংবিধানের বৈশিষ্টসমূহ, অনার্স ১ম বর্ষ
ভিডিও: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সংবিধানের বৈশিষ্টসমূহ, অনার্স ১ম বর্ষ

প্রকল্প এমকুলট্রা হ'ল কেন্দ্রীয় গোয়েন্দা সংস্থার (সিআইএ) মাইন্ড কন্ট্রোল প্রোগ্রাম যা ব্যক্তিদের ব্রেইন ওয়াশ করতে এলএসডি এবং সম্মোহন কৌশল ব্যবহার করে। থিওডোর ক্যাসেনস্কি, যিনি আনাবোম্বার হিসাবেও পরিচিত, হার্ভার্ডে হেনরি মুরির একটি পরীক্ষায় অংশ নিয়েছিলেন যেখানে ম্যারে'র দলটি বর্বর হয়েছিল, হয়রান হয়েছিল এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে অংশগ্রহণকারীদের ভেঙে দিয়েছে। হেনরি মারে এর আগে সিআইএর পূর্বসূরীর হয়ে কাজ করেছিলেন এবং গোপন এমকেউল্ট্রা প্রোগ্রাম দ্বারা অর্থায়ন করা হতে পারে।

নৈতিক ইতিহাসের ইতিহাস History

বিজ্ঞানের নৈতিকতা লঙ্ঘনের অংশ রয়েছে, প্রায়শই জনসংখ্যা যা শোষণের পক্ষে ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে (ডেভিস, ২০০))। 1932-1972 সাল থেকে, টাস্কেগি সিফিলিস গবেষণায় সিফিলিস অধ্যয়নের জন্য কালো পুরুষদের নিয়োগ করা হয়েছিল (আমদুর, ২০১১)। মানসিক হাসপাতালের শিশুরা হেপাটাইটিসে আক্রান্ত হয়েছে (1950 এর দশকের উইলব্রুক হেপাটাইটিস স্টাডি), তেজস্ক্রিয় পদার্থের সংস্পর্শে (ডেভিস, 2006), এবং আপোসযুক্ত প্রতিরোধ ব্যবস্থা সহ রোগীদের লাইভ ক্যান্সার কোষগুলিতে ইনজেকশনের ব্যবস্থা করা হয়েছিল (1960-এর দশকের ইহুদি দীর্ঘস্থায়ী হাসপাতালের স্টাডিজ) , আমদুর, ২০১১)। 1974 বেলমন্ট প্রতিবেদনের নীতি (আমদুর ও ব্যাঙ্কার্ট, 2011; ব্যাঙ্কারেট এবং আমদুর, 2006) এর ভিত্তিতে এই জাতীয় ঘটনার প্রতিক্রিয়া আধুনিক ইনস্টিটিউশনাল রিভিউ বোর্ড সিস্টেমের দিকে পরিচালিত করে।


মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গোপনীয় আচরণমূলক গবেষণা

সিআইএ 1940 এবং 1950 এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনতে জিজ্ঞাসাবাদ এবং ব্রেইন ওয়াশিংয়ের জন্য ব্যবহৃত রাসায়নিকগুলির প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়া জানিয়েছিল। এই জাতীয় সুরক্ষা হুমকির প্রতিক্রিয়ায় তারা এমকেউল্ট্রা (গোয়েন্দা বিষয়ক নির্বাচন কমিটি এবং মানব সম্পদ সম্পর্কিত কমিটি, 1977) সহ একাধিক কর্মসূচি বিকাশ করেছিল। ১৯৫৩-১6464৪ সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সরকার গোপনীয় উদ্দেশ্যে সম্মোহন এবং এলএসডি ব্যবহারের জন্য অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, লোকেদের সম্পর্কে আচরণগত পরিবর্তন গবেষণা চালিয়েছিল। (সিবিএস নেটওয়ার্ক, 1984; সিআইএ, 1977; গোয়েন্দা কমিটি এবং মানব সম্পদ সম্পর্কিত কমিটি, 1977 নির্বাচন করুন)।

সম্মোহন একটি মনোনিবেশ কেন্দ্রিক, চেতনা সম্পর্কিত পদ্ধতি যা একটি আনয়ন মঞ্চ এবং একটি প্রস্তাব পর্যায় নিয়ে গঠিত (ক্যাসিন, 2004)। আনয়ন পর্যায়ে একজন ব্যক্তির মনোযোগ হাইফারফিউজড হয়ে যায়। পরামর্শের পর্যায়ে, কোনও ব্যক্তি সম্মোহনকারী দ্বারা প্রদত্ত পরামর্শের জন্য উন্মুক্ত। সম্মোহন কখনও কখনও ফোবিয়াস, স্ট্রেস এবং ব্যথার চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত হয় (জিম্বারডো, জনসন, এবং ওয়েবার, 2006)। প্রমাণগুলি দেখায় যে যাঁরা সম্মোহিত হয়েছেন তারা তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে পরামর্শগুলি মেনে চলবেন না (ওয়েড এবং টাভ্রিস, 2000)।


সম্মোহনের প্রতি সংবেদনশীলতায় ব্যক্তিদের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে (কির্চ এবং ব্রাফম্যান, 2001)। সলোমন অ্যাস সম্মোহন সম্পর্কে inতিহাসিক প্রসঙ্গটি নিয়ে আলোচনা করেছিলেন যে কীভাবে সম্মোহন সম্পর্কে আগ্রহ আরও সাধারণ প্রস্তাবনাযোগ্যতার উপর সামাজিক মনোবিজ্ঞানের অভিজ্ঞতাবাদী গবেষণার জন্য অনুঘটক হয়ে উঠেছে (অ্যাস্ক, 1952)। সিআইএর প্রকল্প আর্টিকোক আরও কার্যকর জিজ্ঞাসাবাদ কৌশলগুলির সন্ধানে অংশগ্রহণকারীদের উপর সোডিয়াম পেন্টোথাল এবং সম্মোহন ব্যবহার করেছিল (গোয়েন্দা ক্রিয়াকলাপের প্রতি শ্রদ্ধাশীল সরকারি অপারেশন অধ্যয়ন করার জন্য কমিটি নির্বাচন করুন, আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের সিনেট, 1976)।

সিআইএর এমকুলট্রা প্রোগ্রামে ১৮ researchers টি গোপন সিআইএ-সমর্থিত প্রকল্প রয়েছে ১৮ টি প্রতিষ্ঠানে ১৮৫ জন গবেষক (এস্কনার, 2017) নিয়ে। প্রোগ্রামটির বেশিরভাগ রেকর্ডগুলি ১৯ms৩ সালে সিআইএ ডিরেক্টর রিচার্ড হেলমসের আদেশে ধ্বংস করা হয়েছিল, তবে ধ্বংসের হাতছাড়া হওয়া কিছু কিছু ১৯ 1977 সালে পাওয়া গিয়েছিল (গোয়েন্দা বিষয়ক কমিটি এবং মানব সম্পদ সম্পর্কিত কমিটি, 1977) নির্বাচন করুন। সিআইএ রসায়নবিদ সিডনি গোটালিব এমকুলট্রা প্রোগ্রাম চালিয়েছিলেন (গ্রস, 2019)। মূলধারার বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় থেকে নেতিবাচক জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ বা নৈতিক প্রশ্নগুলি আঁকানো ছাড়াই ব্রেইন ওয়াশিং সম্পর্কিত আচরণগত গবেষণার জন্য একটি কাঠামোগত উপায়ের জন্য এই প্রোগ্রামটি বিশেষভাবে পরিচালিত হয়েছিল। গবেষণাগুলি মস্তিষ্ক ধোয়া এবং জিজ্ঞাসাবাদ পরীক্ষা করে এবং পরীক্ষাগার অধ্যয়নের পরে ক্ষেত্রের প্রয়োগগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।


এর মধ্যে কিছু পড়াশোনা কেমন ছিল? একটি থিমটি হ'ল অনেকে অবহিত সম্মতি এবং যথাযথ নৈতিক পর্যবেক্ষণ থেকে বঞ্চিত ছিল। ইউইন ক্যামেরন বারবার বৈদ্যুতিন-শক চিকিত্সার মাধ্যমে স্মৃতিগুলি মুছে ফেলার চেষ্টা করেছিলেন, কয়েক মাস ধরে ড্রাগ-প্ররোচিত ঘুম জোর করে, এবং মন্ট্রিয়েলে (কাসাম, 2018) বার বার তাঁর রোগীদের জন্য এলএসডি দিয়েছিলেন) ড্রাগ সাধারণত হিসাবে পরিচিত এলএসডি (লিজারজিক অ্যাসিড ডাইথাইমাইড) , হ'ল একটি সেরোটোনিন অ্যাগ্রোনিস্ট যা বিকৃত দৃষ্টিভঙ্গি উপলব্ধি করে (কার্লসন, ২০১০)। এই রোগীদের অনেক ক্লিনিকে এসেছিলেন মাঝারি ডিপ্রেশনের জন্য চিকিত্সা করার জন্য এবং তার পরিবর্তে কয়েক মাস ধরে ভয়াবহ শোষণের শিকার হন।

মকুলত্রা কর্মসূচির অংশ হিসাবে, একটি সিআইএ এজেন্ট লোকেদের পানীয়গুলিতে এলএসডি স্লিপ করতে পতিতাদের ভাড়া করে এবং দ্বিপথের আয়নার মাধ্যমে কী ঘটেছিল তা উল্লেখ করেছে (জেটটার, ২০১০)। ১৯৫৩ সালে ডঃ ফ্রাঙ্ক ওলসনকে তাঁর অজান্তেই সিআইএ এজেন্টরা এলএসডি দিয়েছিলেন এবং ফলস্বরূপ মৃত্যুবরণ করেন (গোয়েন্দা বিষয়ক নির্বাচন কমিটি এবং মানব সম্পদ সম্পর্কিত কমিটি, 1977)। সিআইএ এজেন্টরা বার্সে এবং অন্য কোথাও দেখা অন্য নাগরিকদের এলএসডি সরবরাহ করেছিল। এজেন্টরা নাগরিকদের সান ফ্রান্সিসকো এবং নিউ ইয়র্ক সিটির "সেফ হাউস "গুলিতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল যেখানে তাদের বিনা অনুমতিতে ওষুধ সরবরাহ করা হয়েছিল।

কয়েদী, চূড়ান্ত অসুস্থ ক্যান্সার রোগী এবং আমেরিকান সৈন্যদের কিছু গবেষণার জন্যও ব্যবহার করা হত এবং কিছু প্রস্তাবিত গবেষণায় শব্দ তরঙ্গ দিয়ে মস্তিষ্কের সংশ্লেষ তৈরি করার চেষ্টা করা হয়েছিল। বেশিরভাগ গবেষণায় একটি "সত্য সিরাম" বিকাশের লক্ষ্য ছিল যা জিজ্ঞাসাবাদে মেনে চলতে সহায়তা করবে (গোয়েন্দা বিষয়ক কমিটি এবং মানব সম্পদ সম্পর্কিত কমিটি, 1977 নির্বাচন করুন)।

জাতীয় মানসিক স্বাস্থ্য ইনস্টিটিউট মাদকাসক্ত বন্দীদের নিয়ে পরিচালিত কিছু গবেষণার জন্য অর্থায়ন করেছে। এলএসডি মার্কিন সেনাবাহিনীতে 1,100 এরও বেশি সৈন্যদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। (গোয়েন্দা বিষয়ক কমিটি এবং মানবসম্পদ সম্পর্কিত কমিটি, ১৯ Select Select নির্বাচন করুন।) মার্কিন সেনেটের বুদ্ধিমান ক্রিয়াকলাপের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে সরকারি অপারেশন অধ্যয়ন করার জন্য নির্বাচিত কমিটি অনুসারে (১৯ 1976), “এই পরীক্ষামূলক কর্মসূচিতে মূলত মানব বিষয় সম্পর্কিত জালিয়াতির ওষুধের পরীক্ষা করা ছিল, এবং শেষ পর্যন্ত অলিখিত, স্ব-স্বেচ্ছাসেবীর মানবিক বিষয়গুলি ব্যবহার করে পরীক্ষায়। এই পরীক্ষাগুলি রাসায়নিক বা জৈবিক এজেন্টগুলির সম্ভাব্য প্রভাবগুলি নির্ধারণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল যখন কোনও ড্রাগ তারা পেয়েছিল তা অজানা ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে অপারেশনালভাবে ব্যবহৃত হয় "(পৃষ্ঠা 385)।

হার্ভার্ডের আনাবোম্বার

হেনরি এ মারে আরও একটি নৈতিক সমস্যা সমাধান করেছেন proble মারে হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ছিলেন এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় স্ট্র্যাটেজিক সার্ভিসেস (সিআইএর পূর্বসূর) অফিসে কাজ করেছিলেন। তিনি লিখেছিলেন “অ্যাডল্ফ হিটলারের ব্যক্তিত্বের বিশ্লেষণ,” যা হিটলারের মানসিক বিশ্লেষণ যা সামরিক বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত হয়েছিল। এই সময়ে, তিনি সৈন্যদের স্ক্রিন করার জন্য পরীক্ষা বিকাশ করতে, ব্রেইন ওয়াশিংয়ের উপর পরীক্ষা চালিয়েছিলেন এবং নির্ধারণ করেছিলেন যে সৈন্যরা কীভাবে জিজ্ঞাসাবাদকে ভালভাবে প্রতিরোধ করতে পারে। জিজ্ঞাসাবাদ অধ্যয়নের মধ্যে সৈন্যদের তাদের মনস্তাত্ত্বিক ব্রেকিং পয়েন্টগুলির সীমা নির্ধারণের অংশ হিসাবে (চেস, 2000) তীব্র উপহাস জিজ্ঞাসাবাদ অন্তর্ভুক্ত ছিল। 1959-1962 সাল থেকে মারে হার্ভার্ড আন্ডারগ্রাজুয়েটদের (চেজ, 2000) এ জাতীয় জিজ্ঞাসাবাদ অধ্যয়ন পরিচালনা করেছিলেন। থিওডোর ক্যাসিনস্কি, যিনি পরে ইউনাবম্বার হিসাবে পরিচিতি লাভ করেছিলেন, মুরার গবেষণায় অংশ নেওয়া ২২ জন অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে একজন ছিলেন, যুবকটিকে মনস্তাত্ত্বিকভাবে ভেঙে ফেলার লক্ষ্যে বহু বছরের জিজ্ঞাসাবাদ করা হয়েছিল।

উপসংহার

রিচার্ড কন্ডনের 1959-এর বইটি অবাক হওয়ার কিছু নেই মাঞ্চুরিয়ান প্রার্থী, এমকুলট্রা প্রোগ্রামের লেজ শেষের সময় এত মনোযোগ আকর্ষণ করেছে।১৯ movies Senate সালের সিনেট শুনানির পরপরই অন্যান্য চলচ্চিত্রের একটি ধারা অনেক নাগরিকের সরকারী মানসিক নির্যাতনের ভয়কে ছুঁয়ে যায় (উদাঃ, এনআইএমএইচ এর সিক্রেট 1982 এবং প্রকল্প অতীত 1987)। সম্মোহনমূলক শোষণের দীর্ঘমেয়াদি ভয় স্ক্রিনস্ল্যাভার-এর মতো চরিত্রগুলিতে পাওয়া যায় অবিশ্বাস্য 2 2018 থেকে। বিজ্ঞানের জনসাধারণের ধারণার উপরে একটি অনৈতিক গবেষণার নেতিবাচক প্রভাব স্থায়ী।

আমরা সুপারিশ করি

রাজনৈতিক বিশ্বাস সম্পর্কে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তাভাবনা করার টিপস

রাজনৈতিক বিশ্বাস সম্পর্কে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তাভাবনা করার টিপস

জো বিডেন আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি হিসাবে দায়িত্ব গ্রহণের ১০০ দিনেরও বেশি সময় পেরিয়ে গিয়েছে এবং আপনি যদি পরিবর্তনটি আরও ভাল বা খারাপ হতে চান তবে তা অপ্রাসঙ্গিক কারণ, মূলত, আমরা খুঁজছি বিশ্...
কলেজে প্রবেশের জন্য আমি খুব সাধারণ

কলেজে প্রবেশের জন্য আমি খুব সাধারণ

এটি প্রতিটি শরতে ঘটে। এক সতেরো বছর বয়সী আমার অফিসের পালঙ্কে নেমে যাওয়ার পরে, "আমি খুব সাধারণ এবং আমার বন্ধুরাও খুব ব্যতিক্রমী।" কি হচ্ছে? এটি কলেজ আবেদনের সময় একজন রোগী চিন্তিত ছিলেন কারণ...