কোমর, পোঁদ এবং সেক্সি হারগ্লাস শেপ

বেশ কয়েকটি গবেষণা - বেশিরভাগ মহিলাদের জন্য এবং খুব কমই পুরুষদের জন্য - শরীরের আকারগুলি সনাক্ত করার চেষ্টা করেছে যা বিপরীত লিঙ্গের হারকে আকর্ষণীয় বলে মনে করে। একটি সাধারণ লক্ষ্য হ'ল নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করা যা সম্ভবত সাথী প্রজনন সম্ভাবনার ইঙ্গিতকারী সংকেত হিসাবে বিকশিত হয়েছিল। কিন্তু এই জাতীয় সরল সূচকগুলি কি সত্যিই মানুষের অংশীদার পছন্দের জটিল প্রক্রিয়ার মূল চাবিকাঠি হতে পারে?

আদালত সংকেত

আমি পঞ্চাশ বছর আগে আমার প্রাক্তন পরামর্শদাতা নিকো টিনবার্গেনের আচরণগত বক্তৃতাগুলিকে স্পষ্টভাবে মনে করি। বিশেষত তিনটি স্পিনযুক্ত স্টিকলব্যাক, একটি নম্র মাছের কাছে আদালতের বিষয়ে তাঁর অগ্রণী গবেষণা ছিল বিশেষত মন্ত্রমুগ্ধ। প্রজনন মৌসুম শুরু হওয়ার সাথে সাথে একজন প্রাপ্তবয়স্ক পুরুষ অগভীর জলে একটি অঞ্চল স্থাপন করে এবং একটি ছোট ফাঁকির উপরে গাছের স্ক্র্যাপগুলি সহ একটি টানেলের মতো বাসা তৈরি করে। ডিম ফুলে যাওয়া পেট সহ যে কোনও উত্তীর্ণ মহিলার জন্য, তিনি প্রথমে তার দিকে সাঁতার কাটান এবং পরে তাকে নীড়ের দিকে পরিচালিত করে একটি জিগ-জাগ নাচ করেন। মহিলা সুড়ঙ্গটি দিয়ে সাঁতার কাটে, প্রচুর পরিমাণে ডিম জমা করে এবং পুরুষ তাদের নিষিক্ত করার জন্য অনুসরণ করে। এরপরে, তিনি ডিমের সঞ্চারের জন্য ঘড়ির চারপাশে ঘন ঘন জল উপভোগ করেন।

এই কোর্টশিপ সিকোয়েন্সটি টিনবার্গনকে সাইন উদ্দীপনাটি সনাক্ত করতে পরিচালিত করেছিল - একটি সাধারণ সংকেত যা একটি নির্দিষ্ট প্রতিক্রিয়া সন্ধান করে। তার প্রজনন অঞ্চলে একটি পুরুষ স্টিকলব্যাক তার স্তনে একটি উজ্জ্বল লাল রঙ বিকাশ করে, যা উভয়ই মহিলাকে আকর্ষণ করে এবং অন্যান্য পুরুষদের কাছ থেকে আগ্রাসন শুরু করে। একইভাবে, একটি মহিলার ডিমযুক্ত বোঝা পেট পুরুষ আদালতে প্রবেশের লক্ষণ উদ্দীপনা ul শুধুমাত্র প্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলির প্রতিরূপে অপরিশোধিত ডামি ব্যবহার করে, টিনবার্গন দেখিয়েছেন যে একটি লাল-গলাযুক্ত ডামি "পুরুষ", একটি জিগ-জাগ ফ্যাশনে সরানো, একটি মহিলাকে একটি বাসাতে আকৃষ্ট করে, যখন একটি ফোলা-পেটযুক্ত ডামি "মহিলা" পুরুষ আদালতের ব্যবস্থা গ্রহণ করে। প্রকৃতপক্ষে, টিনবার্গন দেখিয়েছেন যে একটি অতিরঞ্জিত সংকেত - একটি অতিপ্রাকৃত উদ্দীপনা - আরও কার্যকর হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, স্বাভাবিকের চেয়ে উজ্জ্বল লাল স্তনের একটি ডামি "পুরুষ" পরীক্ষার পুরুষদের কাছ থেকে দৃ stronger় আগ্রাসন উত্সাহিত করে।

মহিলাদের মধ্যে সংকেত প্রকাশ?

যদিও মানব আচরণটি আরও জটিল, তবু গবেষকরা মহিলাদের তুলনামূলক সংকেত চেয়েছেন। একটি স্ট্যান্ডার্ড পরীক্ষায় বিষয়গুলিকে দ্বিমাত্রিক চিত্রগুলির আকর্ষণীয়তা রেট করতে বলা হয়। ১৯৯৩ সালে দেবেন্দ্র সিংয়ের দুটি চূড়ান্ত কাগজপত্র অনুসরণ করার পরে, নারীর শরীরের বাহ্যরেখায় কোমর এবং নিতম্বের প্রস্থের অনুপাতের দিকে মনোযোগ কেন্দ্রীভূত হয়, যা শরীরের ফ্যাট বিতরণকে প্রতিফলিত করে। কোমর: হিপ অনুপাত (ডাব্লুএইচআর) লিঙ্গগুলির মধ্যে সবেমাত্র ওভারল্যাপ হয়। সাধারণ স্বাস্থ্যকর পরিসীমা প্রিমেনোপসাল মহিলাদের জন্য 0.67-0.80 এবং পুরুষদের জন্য 0.85-0.95 হয়। উল্লেখ করে যে, "বিবর্তনীয় নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে মানব সঙ্গীর নির্বাচনের সমস্ত তত্ত্বই ধরে নিয়েছে যে আকর্ষণ একটি মহিলার প্রজননমূল্যের জন্য একটি নির্ভরযোগ্য সংকেত সরবরাহ করে .........", সিংহের প্রাথমিক গবেষণায় ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে পুরুষরা সাধারণত কম ডাব্লুএইচআর সহ মহিলা ব্যক্তিত্বকে রেট দেয়। উচ্চ মান সহ যে কোনও তুলনায় 0.7 বেশি আকর্ষণীয়।

কুখ্যাত 19 শতকের "ওয়েপ-কোমর" করসেটগুলিতে ঘড়ির কাচের আকারের চূড়ান্ত অতিরঞ্জিততা নারীর সৌন্দর্য বাড়ানোর একটি অতিপ্রাকৃত উদ্দীপক হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। বিস্ময়করভাবে, যদিও, প্যালেওলিথিকের দেহযুক্ত "ভেনাস" মূর্তিগুলি - প্রায় 1.3 এর কাছাকাছি ডাব্লুএইচআর অনুপাত সহ - একইভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

পরবর্তী গবেষণাগুলি বিস্তৃতভাবে নিশ্চিত করেছে যে পুরুষরা সাধারণত ডাব্লুআরআর দিয়ে মহিলাদের দেহের আকারকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় বলে মানায়। তদ্ব্যতীত, কম ডাব্লুএইচআর জন্য পছন্দগুলি বিভিন্ন বিভিন্ন জনগোষ্ঠী এবং সংস্কৃতিতে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ভিতরে আদিম যৌনতা , অ্যালান ডিকসন রেকর্ড করেছে যে চীনা বিশ্ববিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা এবং তানজানিয়ায় হাডজা শিকারী-সংগ্রহকারীদের জন্য ০. of মানের, ভারতীয় এবং ককেশীয় আমেরিকানদের জন্য ০.7 এবং ক্যামেরুনের বাকোসিল্যান্ডের পুরুষদের জন্য ০.৮ মানের পছন্দ হয়েছে। ২০১০ সালের একটি গবেষণাপত্রে, বার্নাব্য ডিকসন এবং সহকর্মীরা মহিলাদের ডাব্লুএইচআর এবং স্তনের আকারের জন্য পুরুষদের পছন্দগুলি মূল্যায়ন করতে চোখের ট্র্যাকিং ব্যবহার করেছিলেন। তারা প্রাথমিক স্থিরতা রেকর্ড করেছিল এবং একই মহিলার ডাব্লুএইচআর (0.7 বা 0.9) এবং স্তনের আকারের চেয়ে পৃথকভাবে চালিত একই মহিলার সামনে-পোজ করা চিত্র দেখতে পুরুষদের জন্য সময় কাটায়। প্রতিটি পরীক্ষা শুরুর 200 মিলিসেকেন্ডের মধ্যেই স্তন বা কোমরটি প্রাথমিক ভিজ্যুয়াল ফিক্সেশনটি তৈরি করেছিল। ০.7 এর একটি ডাব্লুএইচআরযুক্ত চিত্রগুলি স্তনের আকার নির্বিশেষে সবচেয়ে আকর্ষণীয় হিসাবে রেট করা হয়েছিল।

তবে 1998-এর একটি যোগাযোগের ক্ষেত্রে, ডগলাস ইউ এবং গ্লেন শেপার্ড জানিয়েছিলেন যে কম ডাব্লুএইচআর মহিলাদের ক্ষেত্রে পুরুষের পছন্দ সংস্কৃতিগতভাবে সর্বজনীন হতে পারে না। উল্লেখ করে যে, "এখনও অবধি পরীক্ষিত প্রতিটি সংস্কৃতি পশ্চিমা গণমাধ্যমের সম্ভাব্য বিস্ময়কর প্রভাবের সংস্পর্শে এসেছে", এই লেখকরা দক্ষিণ-পূর্ব পেরুর আদিবাসী মাতেসিগেনকা লোকদের সাংস্কৃতিকভাবে অত্যন্ত বিচ্ছিন্ন জনগোষ্ঠীর মধ্যে পছন্দগুলি মূল্যায়ন করেছেন। এই প্রায় নলাকার আকৃতিটিকে স্বাস্থ্যকর হিসাবে বর্ণনা করে ম্যাটজিগেনকা পুরুষরা উচ্চ ডাব্লুএইচআর এর সাথে রূপরেখা পছন্দ করেছেন। পশ্চিমাদের বৃদ্ধির ধীরে ধীরে অন্যান্য গ্রামবাসীর পরীক্ষায়, ডাব্লুএইচআর এর পছন্দগুলি পশ্চিমা দেশগুলির জন্য রিপোর্ট করা ধীরে ধীরে যোগাযোগ করেছিল। ইউ এবং শেপার্ড এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলি "কেবল পশ্চিমা মিডিয়াগুলির বিস্তৃতি প্রতিফলিত করেছিল"। তবে এই গবেষণাটি সমস্যাযুক্ত কারণ পুরুষদের সংস্কৃতিগতভাবে আরও উপযুক্ত ব্যক্তিত্বের চেয়ে সিংহের মূল অধ্যয়ন থেকে পশ্চিমা রুপরেখাকে রেট দিতে বলা হয়েছিল।

WHR বনাম শরীরের ভর?

বিস্ময়কর ভেরিয়েবলের বিস্তৃত পরিসংখ্যানগত সমস্যাও একটি সমস্যা (আমার জুলাই 12, 2013 পোস্টটি দেখুন) স্টর্ক-এন্ড বেবি ট্র্যাপ )। অন্য কিছু বিষয় হ'ল কম ডাব্লুআরআর এবং আকর্ষণীয় রেটিংয়ের মধ্যে সংযোগগুলির জন্য অ্যাকাউন্ট করে। উদাহরণস্বরূপ, এটি প্রস্তাব করা হয়েছে যে আসল ড্রাইভিং প্রভাব বডি মাস ইনডেক্স (বিএমআই)।

২০১১ সালে, আয়ান হোলিদা এবং সহকর্মীরা কম্পিউটার-উত্পাদিত ত্রি-মাত্রিক চিত্রগুলি তৈরি করতে মহিলা সংস্থার বহুবিধ বিশ্লেষণ ব্যবহার করেছেন যা বিএমআই বা ডাব্লুএইচআর এর অনুসারে পৃথক ছিল। উভয় লিঙ্গের দ্বারা আকর্ষণীয় রেটিংগুলি বিএমআই-র মধ্যে পার্থক্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত তবে WHR তে নয়। পরীক্ষার সময় ফাংশনাল এমআরআই দিয়ে রেকর্ড করা মস্তিষ্কের স্ক্যানগুলি থেকে জানা যায় যে মস্তিষ্কের পুরষ্কার সিস্টেমের অংশগুলিতে BMI সংশোধিত কার্যকলাপ পরিবর্তন করে। এটি উপসংহারে এসেছিল যে শরীরের আকার নয়, দেহের আকার নয়, আসলে আকর্ষণ চালায়।

তবুও ২০১০ সালে, দেবেন্দ্র সিং, বার্নাব্য ডিকসন, অ্যালান ডিকসন এবং অন্যদের দ্বারা প্রকাশিত একটি ক্রস-সাংস্কৃতিক সমীক্ষায় বিপরীত ফলাফল পাওয়া গেছে। এই লেখকরা বিএমআইয়ের সম্ভাব্য প্রভাবগুলির জন্য এমন মহিলাগুলির পরীক্ষামূলক ফটোগ্রাফ ব্যবহার করে মঞ্জুর করেছেন যেগুলি কসমেটিক মাইক্রোগ্রাফট সার্জারি করিয়েছে সরু কোমর এবং পুনরায় আকারের নিতম্বগুলিতে, সরাসরি ডাব্লুএইচআর পরিবর্তন করে। পরীক্ষিত সমস্ত সংস্কৃতিতে, পুরুষরা বিএমআই-তে বৃদ্ধি বা হ্রাস না করেই কম ডাব্লুএইচআর আক্রান্ত মহিলাদেরকে আরও আকর্ষণীয় বলে বিচার করেছেন।

সাবধানতার জন্য অন্যান্য ভিত্তি

ডাব্লুএইচআর হিসাবে মহিলাদের আকর্ষণীয়তার কোনও সাধারণ সূচকের ব্যাখ্যা ব্যাখ্যাযোগ্য। পরীক্ষাগুলিতে সাধারণত ব্যবহৃত মহিলা দেহের উত্সাহ 2D উপস্থাপনা জটিল 3 ডি বাস্তবতার তুলনায় ব্যাপকভাবে প্রশস্ত করা হয়। তদতিরিক্ত, বডি বাহ্যরেখাগুলি মূলত সামনের দৃশ্যে প্রদর্শিত হয়। রিয়ার বা পার্শ্বের দর্শনে পুরুষদের প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়, সামগ্রিক 3 ডি বাস্তবতায় একা থাকুন।

২০০৯-এর একটি গবেষণাপত্রে, জেমস রিলিং এবং সহকর্মীরা 3 ডি ভিডিও এবং 2 ডি এর সাথে যুক্ত একটি আরও বিস্তৃত পরীক্ষার পদ্ধতি ব্যবহার করেছেন যা স্পেসে আবর্তিত প্রকৃত মহিলা মডেলগুলির শট রয়েছে। বিশ্লেষণে ইঙ্গিত দেওয়া হয় যে পেটের গভীরতা এবং কোমরের পরিধি আকর্ষণীয়তার সবচেয়ে শক্তিশালী ভবিষ্যদ্বাণী ছিল, যা WHR এবং BMI উভয়কেই ছাড়িয়ে গিয়েছিল।

ফ্রন্টাল সিগন্যালিংয়ের একজন প্রধান প্রার্থী - পাবলিক চুলের টুফ্ট যা বয়ঃসন্ধিকালে বিকাশ লাভ করে এবং নারীত্বের রূপান্তর চিহ্নিত করে - এটি খুব কমই বিবেচিত হয়। পুরুষ স্নাতক শিক্ষার্থীদের ক্রিস্টোফার বুরিস এবং আরমান্ড মুন্তেণুর সাম্প্রতিক গবেষণার একটি উল্লেখযোগ্য ব্যতিক্রম হ'ল অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যেও, মহিলা পাবলিক চুলের চিহ্নিত পরিবর্তনের প্রতিক্রিয়াগুলি মূল্যায়ন করেছে। লক্ষণীয় বিষয় হল, পাবলিক চুলের সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিকে সামগ্রিকভাবে উত্তেজক হিসাবে চিহ্নিত করা হয়েছিল। এটি মহিলাদের মধ্যে উচ্চ টেস্টোস্টেরনের মাত্রা এবং বন্ধ্যাত্বের সাথে বিস্তৃত পাউবিক চুলের সংযোগকারী একটি সংশ্লেষিত হাইপোথিসিসের সাথে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল এবং পুরুষদের প্রতি উচ্চতর রেটিংকে আরও বেশি ইতিবাচকভাবে নারীর জীবাণুতে নিষ্পত্তি করা হয়েছে। তবে একটি গুরুত্বপূর্ণ, বিরক্তিকর বিন্দুটি নিঃসরণ ছাড়িয়ে গেছে: যে কোনও বাস্তববাদী বিবর্তনীয় বিন্যাসে, পাবলিক চুলের সম্পূর্ণ অভাব অবশ্যই অবশ্যই অপরিপক্কতার কারণে বন্ধ্যাত্বের ইঙ্গিত দেয়। কীভাবে কেউ সম্ভবত বিবর্তনীয় দিক থেকে ব্রাজিলিয়ান বিকিনি মোমের জনপ্রিয়তার ব্যাখ্যা দিতে পারে?

বিবরণ নির্বিশেষে, আমাদের যে কোনও বিবর্তনীয় ব্যাখ্যা থেকে সাবধান থাকা উচিত যা স্টিকলেব্যাকের সহজ উদ্দীপনা-প্রতিক্রিয়া আচরণের জটিল মানুষের মিথস্ক্রিয়াটিকে হ্রাস করে।

তথ্যসূত্র

বুরিস, সি.টি. ও মুন্তানু, এ.আর. (2015) বিস্তৃত মহিলা পাবলিক চুলের প্রতিক্রিয়ায় বৃহত্তর উত্তেজনা ভিন্ন ভিন্ন পুরুষের মধ্যে মহিলা বন্ধ্যাত্বকে আরও ইতিবাচক প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত। কানাডিয়ান জার্নাল অফ হিউম্যান সেক্সুয়ালিটি24 : ডিওআই: 10.3138 / সিজেএইচএস .2783।

ডিকসন, এএফ। (2012) প্রাইমেট সেক্সুয়ালিটি: প্রসিমিয়ান, বানর, এপস এবং হিউম্যান বিয়িংয়ের তুলনামূলক অধ্যয়ন (দ্বিতীয় সংস্করণ). অক্সফোর্ড: অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।

ডিকসন, বিজে, গ্রিমশা, জিএম, লিংকলেটার, ডাব্লু.এল। & ডিকসন, এএফ। (2010) কোমর থেকে নিতম্বের অনুপাত এবং মহিলাদের স্তনের আকারের জন্য পুরুষদের পছন্দগুলির চোখের সন্ধান। যৌন আচরণের সংরক্ষণাগার40 :43-50.

হলিদা, আই.ই., লঞ্জ, ও.এ., থাই, এন।, হ্যানকক, পি.বি. ও টোভী, এম.জে.(২০১১) বিএমআই নয়, ডাব্লুএইচআর হ'ল ডাব্লুএইচআর, সাব-কর্টিকাল রিওয়ার্ড নেটওয়ার্কে বোল্ড এফএমআরআই প্রতিক্রিয়াগুলিকে সংশোধন করে যখন অংশগ্রহণকারীরা মানব মহিলা দেহের আকর্ষণীয়তার বিচার করে। পিএলওএস ওয়ান6(11) : e27255।

রিলিং, জে.কে., কাউফম্যান, টি.এল., স্মিথ, ই.ও., প্যাটেল, আর। ও ওয়ার্থম্যান, সি.এম. (২০০৯) মানব মহিলা আকর্ষণীয়তার প্রভাবশালী নির্ধারক হিসাবে পেটের গভীরতা এবং কোমরের পরিধি। বিবর্তন এবং মানব আচরণ30 :21-31.

সিং, ডি। (1993) মহিলা আকর্ষণীয়তার অভিযোজিত তাত্পর্য: নিতম্বের কোমরের অনুপাতের ভূমিকা। ব্যক্তিত্ব এবং সামাজিক মনোবিজ্ঞান জার্নাল65 :293-307.

সিং, ডি। (1993) দেহের আকার এবং মহিলাদের আকর্ষণ: কোমর থেকে নিতম্বের অনুপাতের সমালোচনা ভূমিকা। মানব প্রকৃতি4 :297-321.

সিং, ডি, ডিকসন, বিজে, জেসোপ, টি.এস., মরগান, বি ও ডিকসন, এএফ। (২০১০) কোমর-হিপ অনুপাত এবং মহিলাদের আকর্ষণীয়তার জন্য ক্রস সাংস্কৃতিক conক্যমত্য। বিবর্তন এবং মানব আচরণ31 :176-181.

টিনবারজেন, এন। (1951) প্রবৃত্তি স্টাডি। অক্সফোর্ড: ক্লেরেডন প্রেস।

ইউ, ডিডাব্লু। ও শেপার্ড, জি.এইচ। (1998) দর্শকের চোখে কি সৌন্দর্য? প্রকৃতি396 :321-322.