কোন কলেজে? একজন গ্রাহক অ্যাডভোকেট এর পন্থা

আপনার জীবদ্দশায় আরও 1 মিলিয়ন ডলার? না.

অনেক লোক কলেজ শিক্ষার জন্য a 200,000 + ব্যয়কারীদের ন্যায্যতা দেয় কারণ তারা বিশ্বাস করে যে তারা অনেক কিছু শিখবে এবং আরও অনেক বেশি কর্মক্ষম হবে। উদাহরণস্বরূপ, তারা কলেজগুলির পিআর বিভাগগুলি দ্বারা পুরানো, বিভ্রান্তিকর পরিসংখ্যানের উপর নির্ভর করে যে কলেজ স্নাতকরা তাদের আজীবন এক মিলিয়ন ডলার উপার্জন করে।এটি বিভ্রান্তিকর কারণ এটি প্রত্নতাত্ত্বিক, এমন এক যুগের সাথে সম্পর্কিত যেখানে উচ্চ বিদ্যালয়ের স্নাতকদের খুব কম শতাংশ কলেজে গিয়েছিল। নিয়োগকর্তারা একই সাথে এখন আরও উচ্চতর শতাংশ (%২%) অপসারণ করছেন, আউটসোর্সিং করছেন এবং আরও সাদা-কলার অবস্থানগুলিকে প্ররোচিত করছেন। মিলিয়ন-ডলারের বেশি পরিসংখ্যানও বিভ্রান্ত করছে কারণ কলেজ স্নাতকদের পুল আরও উজ্জ্বল, আরও বেশি অনুপ্রাণিত হয়েছে এবং আরও ভাল পারিবারিক সংযোগ রয়েছে। ক্যারিয়ার শুরু করার আগে এবং তাদের জীবদ্দশায় তারা চার বছর ধরে আইসক্রিম স্কুপ করতে পারে, তারা এখনও ডিগ্রিবিহীন লোকদের চেয়ে অনেক বেশি উপার্জন করতে পারে।

কলেজ ফলাফল সম্পর্কে সত্য

এখানে আরও সাম্প্রতিক, আরও বৈধ পরিসংখ্যান রয়েছে। একটি বড় সমীক্ষায় দেখা গেছে যে কলেজের ৪৫% শিক্ষার্থী কলেজের প্রথম দুই বছরে "শেখার ক্ষেত্রে কোনও উল্লেখযোগ্য উন্নতি দেখায়নি" এবং ৩ 36% এখনও চার বছরে কোনও উন্নতি দেখায়নি! তারপরে, আটলান্টিক একটি প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে যে 25 বছরের কম বয়সী কলেজ স্নাতকদের 53.6 শতাংশ বেকার বা কাজ করছেন তারা কলেজ ডিগ্রি ছাড়াই অর্জন করতে পারতেন।

এবং এখন, সবেমাত্র প্রকাশিত হয়েছে আরও একটি বড় গবেষণা study এর প্রধান অনুসন্ধানগুলি:

• ২০০৯ এর ক্লাস থেকে জরিপ করা স্নাতকদের percent১ শতাংশ স্নাতক হওয়ার দুই বছর পরেও তাদের পিতামাতার কাছ থেকে আর্থিক সহায়তা পেয়েছিলেন।
• ২৪ শতাংশ বাসায় ফিরে বাস করছিলেন।
• শ্রমবাজারে যারা 23 শতাংশ ছিলেন বেকার বা বেকার ছিলেন না।
• শ্রমবাজারে মাত্র 1/4 গ্রেডের $ 40,000 + প্রদানের পূর্ণকালীন কাজ ছিল।

এবং সেই পরিসংখ্যান স্নাতকদের জন্য। তথাকথিত "চার-বছর" কলেজগুলিতে 43 শতাংশ নতুন শিক্ষার্থী ছয় বছর দেওয়া হলেও স্নাতক হয় না।

ডিফার নাকি কলেজও ফোরও?

কিন্তু কীভাবে কেউ কলেজের ডিগ্রি দাবি করে যে কলেজগুলি ডিগ্রি দাবি করছে আজ বেশিরভাগ ভাল কাজের জন্য গুরুত্বপূর্ণ?

এমনকি এই বিশেষজ্ঞদের মধ্যে অনেকেই একমত হবেন যে অনেক হাই স্কুল গ্র্যাজুয়েটকে তাদের আসনটি চার থেকে ছয় বছর আরও শিক্ষাব্রতী হিসাবে পরিচিত করার আগে কিছুটা বাস্তব-বিশ্ব অনুসন্ধান করতে কমপক্ষে এক বছর সময় নেওয়া উচিত, এটি একটি তথাকথিত ব্যবধান বছর। আসলে হার্ভার্ড এবং এমআইটির মতো প্রতিষ্ঠানগুলি এটি উত্সাহিত করে। সম্ভবত তাদের কোনও মাস্টার উদ্যোক্তা, টেকি বা অলাভজনক নেতার কনুইতে শিক্ষানবিস হওয়া উচিত, সামরিক বাহিনীতে যোগ দেওয়া বা একটি ব্যবসা শুরু করা উচিত। পরবর্তীকালে ব্যর্থ হতে পারে তবে জীবনধারণ করা এবং এমনকি একটি ছোট অপারেশন চালানো থেকে জীবন অর্জন করা about এবং অবশ্যই, কোনও শিক্ষার্থী আলাদা আলাদা আগ্রহের পাঠ্যক্রম নিতে পারে, সম্ভবত কোনও স্থানীয় কলেজ, বিশ্ববিদ্যালয় সম্প্রসারণ প্রোগ্রামে বা অনলাইনে, নামীদামী বিশ্ববিদ্যালয়গুলির (অফারেসার্স এবং এডএক্স) বা আরও বেশি ব্যবহারিক কোর্সগুলির প্রস্তাব সহ, উদাহরণস্বরূপ, উডেমির দেওয়া অফারগুলি।

তবে এক বছরেরও বেশি সময় ধরে কলেজ অবিচ্ছিন্ন থাকতে বেশিরভাগ লোকের পক্ষে খুব উগ্র মনে হয়। যদি তা হয় তবে তাদের কী করা উচিত?

বড় টাকা যখন দিতে হয়

যদি কোনও শিক্ষার্থী একটি "শীর্ষ 12" কলেজে যেতে পারে ard হার্ভার্ড, ইয়েল, স্ট্যানফোর্ড, প্রিন্সটন, ইয়েল, উইলিয়ামস, এমহার্স্ট, স্বার্থমোর এবং চারটি মার্কিন সামরিক একাডেমী - তাদের সম্ভবত যাওয়া উচিত। আমাদের ডিজাইনার-লেবেল সমাজে, ডিপ্লোমাতে এই সম্মানজনক নামটি দ্বার উন্মুক্ত করে। এছাড়াও, সেরা এবং উজ্জ্বলতম চারপাশে চার বছর জীবনযাপন এবং শেখার জন্য শক্তিশালী সুবিধা রয়েছে। এর ব্যতিক্রম হ'ল যদি কোনও শিক্ষার্থী জানে যে সে কম বাছাই করা পুকুরে বড় মাছ হিসাবে পরিষ্কারভাবে আরও ভাল করতে পারে। খরচ সম্পর্কে কি? কারণ এই সংস্থাগুলির প্রচুর অর্থ-সম্পদ রয়েছে, তাই তারা উদার আর্থিক সহায়তা দেওয়ার ঝোঁক। এবং সামরিক একাডেমি নিখরচায়, যদিও আপনাকে অবশ্যই সম্মত হতে হবে, স্নাতক শেষে, চার বছরের জন্য অফিসার হতে হবে।

কমিউনিটি কলেজের ক্ষেত্রে

অবশ্যই, হাই স্কুল শিক্ষার্থীদের সংখ্যাগরিষ্ঠ একটি "শীর্ষ -12" কলেজে প্রবেশ করতে পারে না। এ জাতীয় অনেক শিক্ষার্থী দ্বিতীয় স্তরের আবাসিক বিশ্ববিদ্যালয় বেছে নেয় তবে একটি কমিউনিটি কলেজের পক্ষে যারা চলে যায় তাদের পক্ষে একটি শক্তিশালী মামলা তৈরি করা যেতে পারে:

• ভ্যান্টেড আবাস-হল জীবন 2 এ^এনডি- এবং 3^আরডি-আর বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে প্রায়শই আজীবন বন্ধুত্বের রোমান্টিকতা তৈরি করা এবং জীবনের বড় বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করা এবং একটি অগভীর দুর্বলতা নিয়ে বেশি আলোচনা করা হয় যা পদার্থের অপব্যবহারের সমস্যা বা বাদ পড়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে। যদিও বেশিরভাগ 18-বছরের বাচ্চারা একটি স্বচ্ছল জীবনযাত্রা ধরে নিয়ে দ্বিমত পোষণ করবে, তাদের বেশিরভাগই পিতা-মাতার নজরদারিতে আরও কয়েক বছর অতিবাহিত করবে।
• পড়াশোনা বেশি হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। সত্য, সম্প্রদায় কলেজগুলি অনেকগুলি দুর্বল এবং নিরবচ্ছিন্ন শিক্ষার্থীদের আকর্ষণ করে। আপনি যদি স্ব-অনুপ্রাণিত না হন তবে আপনি নিজেকে একাডেমিক উদাসীনতা এমনকি জীবন উদাসীনতায় ডেকে আনতে পারেন। তবে এমনকি বেশ দক্ষ শিক্ষার্থীরা একটি কমিউনিটি কলেজে পর্যাপ্ত প্রতিদ্বন্দ্বিতা খুঁজে পেতে পারে বিশেষত যদি আপনি এমন একটি চয়ন করেন যা পরে চার বছরের কলেজগুলিতে স্থানান্তর করেন এবং তারপরে একবার ভর্তি হন, আপনি অনার্স ক্লাস নেন এবং বৌদ্ধিক বহির্ভূত কার্যকলাপে জড়িত হন : ছাত্র পত্রিকা, ছাত্র সরকার, ক্যাম্পাস রেডিও স্টেশনে একটি নিউজ এবং তথ্য শো হোস্ট করে, ক্যারিয়ার সম্পর্কিত ছাত্র ক্লাবকে নেতৃত্ব দেয়, একটি কলেজ-প্রশস্ত কমিটির ছাত্র প্রতিনিধি হয়ে থাকে ইত্যাদি। সম্ভবত সবচেয়ে অবাক করা, শিক্ষার গুণমান, গড়ে গড়ে, বিশ্ববিদ্যালয়গুলির চেয়ে কোনও কমিউনিটি কলেজে ভাল হতে পারে। কমিউনিটি কলেজগুলিতে, তারা কতটা গবেষণা প্রকাশ করে না তা কতটা ভাল তা শেখায় না তার উপর মূলত অনুষদের নিয়োগ করা হয়। এবং একজন ভাল আন্ডারগ্রাজুয়েট ইন্সট্রাক্টরের গুণাবলী গবেষক হওয়ার প্রয়োজনের চেয়ে আলাদা।
• কমিউনিটি কলেজের খরচ সাধারণত অনেক কম। আপনি ধনী না হলে, "চার-বছর" কলেজগুলিতে আর্থিক সহায়তার জন্য সাধারণত বড় debtণের মধ্যে যেতে হয়। এটি উচ্চ মধ্যবিত্ত পরিবারগুলির আর্থিক সুরক্ষাকে মারাত্মকভাবে চাপিয়ে দিতে পারে।

বৃহত্তম বাধা: পিয়ার চাপ

আপনি যে সকল নির্বাচনী প্রতিষ্ঠানে যেতে পারেন তাতে অংশ নেওয়ার জন্য সমবয়সী ও অভিভাবকদের কাছ থেকে প্রচুর চাপ রয়েছে। তবে আপনার পক্ষে আসলে যা সঠিক তা করার পক্ষে সেই চাপটি প্রতিরোধ করা কার্যকর জীবন পাঠ হতে পারে।

মার্টি নেমকোর বায়ো উইকিপিডিয়ায় রয়েছে।