লোকেরা কেন COVID টিকা দেওয়ার পরে আরও ঝুঁকি নিচ্ছে

কন্টেন্ট

• গুরুত্বপূর্ণ দিক

গুরুত্বপূর্ণ দিক

• COVID-19 টি ভ্যাকসিন আশা নিয়ে আসে তবে 20 টির মধ্যে একটি ভ্যাকসিন এখনও সংক্রামিত হতে পারে।
• আমাদের মস্তিস্ক যেভাবে ঝুঁকির প্রক্রিয়াজাত করে তার ফলে ভ্যাকসিনযুক্ত লোকেরা ভুলভাবে ধরে নিতে পারে যে তারা নিরাপদ।
• উন্নত সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে জনসচেতনতা জরুরি।

একটি বন্ধু আমাকে জন্মদিনের পার্টির জন্য কেবল তার বাড়িতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিল: "আমাদের দশ জন সেখানে থাকবেন। আমি পুরোপুরি নিশ্চিত যে আমরা সবাইকে টিকা দেওয়া হয়েছে, সুতরাং আমাদের ঠিক করা উচিত ”" এক বছরের মধ্যে আমি গৃহমধ্যস্থ রাতের খাবারের প্রথম আমন্ত্রণ ছিল।

অন্য ছয় জন বন্ধু একটি গ্রীষ্মমণ্ডলীয় সৈকত অবকাশ যাপনের পরিকল্পনা করছেন এবং কেবল তাদের সাথে যোগ দেওয়ার জন্য আমাকে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন।

"আপনি কোভিড সম্পর্কে উদ্বিগ্ন না?" আমি জিজ্ঞাসা করলাম, বিষয় উত্থাপনের জন্য কিছুটা উদ্বিগ্ন বোধ করছি।

"আসলে তা না. আমরা দুজনেই আমাদের দুটি ভ্যাকসিন পেয়েছি। ”

"অন্যদের খবর কি?"

"আমরা দু'জন করে একটি করে ভ্যাকসিন পেয়েছি এবং অন্য দুটি খুব যত্নশীল হয়েছে।"

"আমার মনে হচ্ছে আমি কেবল হার্ভার্ড আইন স্কুলে Schoolুকলাম!" অন্য এক বন্ধু আমাকে সম্প্রতি লিখেছিলেন। “আমি সবেমাত্র আমার প্রথম টিকা পেয়েছি! তবে পুরোটা সময় যদি আমি মুখোশ পরে থাকি তবে কী এখন উড়ে যাওয়া ঠিক হবে? "

আমি এবং অগণিত অন্যেরা সবেমাত্র টিকা পেয়েছি এবং আমরা সকলেই এখন ভাবছি যে ফলস্বরূপ আমাদের আচরণটি কতটা সুনির্দিষ্টভাবে পরিবর্তন করতে হবে এবং এখনও আমাদের পক্ষে যতটা নিরাপদ থাকতে পারে।

2021 সালের 8 ই মার্চ, সিডিসির বিবরণে বলা হয়েছে যে সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়া লোকেরা মুখোশ ছাড়াই বা শারীরিকভাবে দূরত্ব ছাড়াই একে অপরকে বা একক অবিচ্ছিন্ন পরিবারের সদস্যদের বাড়িতে যেতে পারে। ভাগ্যক্রমে, কয়েক মিলিয়ন আমেরিকান এখন শট পেয়েছে এবং এই সংবাদটিকে স্বাগত জানায়।

তবে আসন্ন সপ্তাহ এবং মাসগুলিতে, আমাদের লক্ষ লক্ষ লোক অগণিত জটিল স্বতন্ত্র সিদ্ধান্তের মুখোমুখি হবে — ঠিক কোন সমাবেশে অংশ নেওয়া, কার সাথে, এবং কতটা নিশ্চিত।

দুর্ভাগ্যক্রমে, আমাদের মস্তিস্ক ঝুঁকিগুলি নির্ধারণে ভাল নয়।

মুখোশহীন যুবকরা এখন বার প্যাক করেন। টেক্সাসের গভর্নর গ্রেগ অ্যাবট তাঁর রাজ্য পুরোপুরি খুলেছিলেন।তাঁর ঘোষণাপত্রে প্রকাশিত হয়েছে যে, অনেক লোক এখন ঝুঁকি ক্ষতিপূরণে জড়িত হতে পারে, যার মাধ্যমে তারা ঝুঁকিপূর্ণ উপায়ে আচরণ করেন যদি তারা সুরক্ষামূলক বলে মনে করেন এমন ব্যবস্থা গ্রহণ করেন। উদাহরণস্বরূপ, আসন বেল্ট ব্যবহার গাড়ি দুর্ঘটনা হ্রাস করেনি, যেহেতু সিট বেল্ট পরা ড্রাইভারগুলি ক্ষতিপূরণ দেয় এবং দ্রুত বা কম সাবধানতার সাথে গাড়ি চালায়। সানস্ক্রিন ব্যবহার মেলানোমার হার বাড়িয়েছে, যেহেতু ব্যবহারকারীরা মনে করছেন যে তারা এখন রোদে বেশি দিন থাকতে পারবেন।

ভ্যাকসিনগুলি অপরিহার্য তবে ঝুঁকিগুলি পুরোপুরি হ্রাস করে না। ফাইজার এবং মডার্নার ভ্যাকসিনগুলি প্রায় 95 শতাংশ কার্যকর; জনসন এবং জনসন ভ্যাকসিন গুরুতর রোগ হ্রাস করতে প্রায় 85% কার্যকর। এগুলি সমস্ত ভ্যাকসিনগুলির জন্য চিত্তাকর্ষক, তবে সুরক্ষার গ্যারান্টি নেই। ফিজার বা মোডার্না শট গ্রহণকারী 20 জনের মধ্যে একজন এখনও কভিড -19 অর্জন করতে পারে এবং বিরল ক্ষেত্রে অসুস্থ হয়ে পড়ে। খুব কম সংখ্যক সম্পূর্ণরূপে টিকা প্রাপ্ত ব্যক্তিরা এই রোগের গুরুতর কেস নিয়ে হাসপাতালে ভর্তি হয়েছেন।

COVID-19 এবং অন্যান্য ভাইরাসগুলিও দ্রুত পরিবর্তিত হয়। প্রতিদিন কয়েক মিলিয়ন লোকের কোষ ভাইরাসটির অনুলিপি তৈরি করে এবং মাঝে মাঝে ডিএনএতে ছোট ছোট পরিবর্তন ঘটে থাকে যার মধ্যে কিছু আমাদের প্রতিরক্ষা এবং ভ্যাকসিনকে সরিয়ে দেয়। বর্তমান ভ্যাকসিনগুলি এই সমস্ত রূপান্তর থেকে রক্ষা নাও করতে পারে। আশা করি, আমরা এই শিফটি ভাইরাস থেকে সর্বদা এগিয়ে থাকব, তবে প্রকৃতি প্রায়শই আমাদের ছাড়িয়ে যায়।

ভ্যাকসিন দ্বারা উত্পাদিত অ্যান্টিবডিগুলি আর কত দিন স্থায়ী থাকবে এবং শট পেয়েছে এমন লোকেরা এখনও সংক্রামিত হতে পারে এবং এমনকি অসুস্থ বোধ না করলেও ভাইরাস সংক্রমণ করতে পারে কিনা তাও গবেষকরা নিশ্চিত নন।

আমাদের মস্তিস্কগুলি সাধারণ ঝুঁকির মুখোমুখি হয়ে বিকশিত হয়েছিল a কোনও নির্দিষ্ট উদ্ভিদ খেতে নিরাপদ কিনা। তবে আজ, আমাদের থেকে অনেক বেশি সংকীর্ণ এবং জটিল হুমকির মুখোমুখি। নিউরোকগনিটিভভাবে আমরা তথাকথিত দ্রুত চিন্তাভাবনা using মূলত অন্ত্রে অনুভূতি ব্যবহার করে ঝুঁকিগুলি নির্ধারণ করি। নৃবিজ্ঞানী মেরি ডগলাস যেমন তাঁর ক্লাসিক বইয়ে বর্ণনা করেছেন, বিশুদ্ধতা এবং বিপদ , ব্যক্তিরা বিশ্বের দুটি ডোমেন - "নিরাপদ" এবং "ঝুঁকিপূর্ণ" - যা বিপজ্জনক এবং বনাম না, বা ভাল বনাম খারাপ এড়ানো যায়। তবুও আমাদের মন এই দ্বন্দ্বগুলি সহজলভ্য করে তোলে এবং অস্পষ্টতা বা আপেক্ষিক সুরক্ষার সম্ভাবনার সাথে ভাল আচরণ করে না। আমরা পরিস্থিতি আংশিক নিরাপদ বা তুলনামূলকভাবে নিরাপদ না হয়ে সম্পূর্ণ নিরাপদ বা অনিরাপদ হিসাবে দেখতে চাই tend

জনস্বাস্থ্য কর্মকর্তারা দীর্ঘকাল এ জাতীয় জটিল বাস্তবতার প্রশংসা করেছেন এবং তাই "ক্ষতি হ্রাস" কৌশলকে উত্সাহিত করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, বেশ কয়েক বছর ধরে, ওপিওড আসক্তরা সাধারণতঃ সূঁচগুলি ভাগ করে নেয় যখন তারা এই ওষুধগুলিকে তাদের শিরাতে ইনজেকশন দেয়, এইচআইভি এবং হেপাটাইটিস সংক্রমণ করে, যা চিকিত্সা এবং আর্থিকভাবে ব্যয়বহুল রোগ এবং মৃত্যুর কারণ হয়ে থাকে। আমাদের সরকার আসক্তি বন্ধ করার চেষ্টা করে কয়েক মিলিয়ন মিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে, তবে সীমিত সাফল্যের সাথে। আফিওয়েডের আসক্তি আসলে বেড়ে গেছে। গবেষণায় দেখা গেছে যে আসক্তদের পরিষ্কার সুচ দেওয়া কমপক্ষে এইচআইভি ছড়িয়ে পড়া বন্ধ করতে পারে। দুর্ভাগ্যক্রমে, অনেকগুলি রাজ্য এই কৌশলটির তীব্র বিরোধিতা করেছে, এই যুক্তি দিয়ে যে এটি আফিওডের ব্যবহারকে বাড়িয়ে তুলবে। তবুও প্রমাণগুলি স্পষ্টভাবে প্রমাণ করে যে এই কৌশলটি কার্যকরভাবে কাজ করে, নাটকীয়ভাবে আসক্তি বিনষ্ট ছাড়াই এইচআইভি ছড়িয়ে পড়ে।

তবুও, এই ঝুঁকির তুলনামূলক ঝুঁকিগুলি হ্রাস করার, হ্রাস করার তবে হুমকির অবসান না করে এমন পরিস্থিতিগুলির জন্য আমাদের আকাঙ্ক্ষার সাথে সংঘাত হতে পারে যা সমস্ত ভাল বা সব খারাপ bad

ক্রমবর্ধমানভাবে, আমরা সবাই জটিল-সিদ্ধান্তগুলির মুখোমুখি হব যা কালো-সাদা নয়, ধূসর বর্ণের বিভিন্ন শেড। আমরা প্রাচীর COVID-19 এর বিরুদ্ধে পুরোপুরি নিরাপদ বোধ করতে চাই, তবে আরও জটিল বাস্তবতাকে মেনে নেবে এবং মানিয়ে নেব।

মিডিয়া এবং সরকারী কর্মকর্তাদের যথাযথ জনস্বাস্থ্য বার্তা প্রচারের মাধ্যমে আমাদের জরুরীভাবে এই বিষয়গুলি সম্পর্কে জনসচেতনতা বাড়াতে হবে এবং আমাদের পরিবার, বন্ধুবান্ধব এবং সহকর্মীদের সাথে সতর্ক থাকতে হবে।

আমি জন্মদিনের পার্টির সম্পর্কে আরও তথ্য পেয়েছি এবং দেখেছি যে সমস্ত উপস্থিতি অবশ্যই পূর্বে সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়া হবে। আমি সৈকতে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি, তবে গাড়ি চালাব, উড়তে হবে না, এবং একটি মাস্ক পরতে এবং সামাজিক দূরত্ব বজায় রাখব।

আমি আরও আমন্ত্রণ পেতে আশা করি, তবে আমি কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাব তা নিশ্চিত নই।

(দ্রষ্টব্য: এই প্রবন্ধের পূর্ববর্তী সংস্করণটি স্ট্যাটিনিউজ ডটকম-এও প্রদর্শিত হবে