মহিলাদের জন্য আকার মাপসই কি?

লিঙ্গ আকারের বিবর্তনীয় তাত্পর্য প্রচুর জল্পনা কল্পনাগুলির জন্য একটি বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে, প্রায়শই এই রূপকথার সাথে মিশ্রিত করা হয় যে মানব প্যালাস অন্যান্য প্রাইমেটের তুলনায় অনেক বড়। যাইহোক, মানব লিঙ্গ বনোবস এবং সাধারণ শিম্পাঞ্জির চেয়ে অনেক প্রশস্ত হলেও প্রকৃতপক্ষে কিছুটা ছোট। (আমার জানুয়ারী 3, 2015 পোস্ট দেখুন পুরুষাঙ্গের আকারের বিষয়গুলি এবং সিক্যুয়াল লিঙ্গ আকারে প্রসারিত হচ্ছে ৪ ই ফেব্রুয়ারী) কৌতূহলীভাবে - "উপযুক্ততার ধার্মিকতা" (পরিসংখ্যানবিদদের কাছে ক্ষমা প্রার্থনা করে) বিবেচনা করার সন্দেহজনক প্রয়োজন সত্ত্বেও যোনিটির দৈর্ঘ্য এবং প্রস্থের সবে উল্লেখ করা হয়নি।

মানুষের যোনি আকার

মহিলা মাত্রা সম্পর্কে একটি বিরল আলোচনায়, ২০০ in সালে জিলিয়ান লয়েড এবং সহকর্মীরা ৫০ মহিলার জন্য গড়ে যোনি দৈর্ঘ্য মাত্র চার ইঞ্চি থেকে কম এবং আড়াই থেকে পাঁচ ইঞ্চি চূড়ান্ত বলে জানিয়েছেন। গুরুত্বপূর্ণভাবে, যোনিপথের দৈর্ঘ্য পূর্বের জন্মের মহিলাদের এবং যাদের বাইরে নেই তাদের মধ্যে পার্থক্য নেই। সুতরাং বিশেষত চ্যালেঞ্জিং মানব জন্ম প্রক্রিয়াটি যোনিতে স্থায়ী বিঘ্ন ঘটায় না বলে মনে হয়। তবুও ডেভিড ভেল এবং সহকর্মীরা প্রায় 15,000 পুরুষকে কভার করে খুব সাম্প্রতিক সমীক্ষায় জানিয়েছিলেন যে একজন পুরুষের খাড়া লিঙ্গটির গড় দৈর্ঘ্য প্রায় পাঁচ-পঞ্চাশ ইঞ্চি inches এটি আগের রিপোর্ট করা থেকে কিছুটা কম, তবে সেই আকারেও গড় খাড়া লিঙ্গ গড় যোনি থেকে তৃতীয় দীর্ঘ longer সুতরাং এটি খুব কমই আশ্চর্যের বিষয় যে মহিলারা বড়াই করা অধিকার নিয়ে পুরুষদের ব্যস্ততার চেয়ে অতিরিক্ত পুরুষাঙ্গের দৈর্ঘ্যের বিষয়ে বেশি যত্ন করে বলে জানা যায়।

মানবেতর প্রাথমিকের সাথে তুলনা

যথারীতি, অ-মানবিক প্রাইমেটগুলির সাথে তুলনাগুলি মানব ডেটাকে দৃষ্টিকোণে রাখে। অ্যালান ডিকসনের বই আদিম যৌনতা মানুষ এবং 27 অন্যান্য প্রাইমেট প্রজাতির জন্য যোনি দৈর্ঘ্য তালিকাবদ্ধ করে আবারও প্রধান উত্স। মানব যোনি দৈর্ঘ্যের (ব্যানক্রফ্ট, 1989 থেকে) সাড়ে চার ইঞ্চি ইঞ্চি জিলিয়ান লয়েড এবং সহকর্মীদের দ্বারা প্রতিবেদনিত তুলনায় প্রায় 10% বেশি, তবে এখনও গড় খাড়া লিঙ্গ দৈর্ঘ্যের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে কম less ডিকসনের ডেটা ব্যবহার করে মহিলা দেহের ওজনের বিরুদ্ধে চক্রান্ত করা প্রকাশ করে যে যোনি দৈর্ঘ্যের তুলনামূলকভাবে সাধারণ আনুপাতিকতা সহ শরীরের ওজনের স্কেল হয়। কিছু ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা সত্ত্বেও, একটি স্পষ্ট প্রবণতা স্পষ্ট এবং মহিলাদের জন্য যোনি দৈর্ঘ্যের দৈর্ঘ্য প্রকৃতপক্ষে সেরা-ফিট লাইনের নিকটে অবস্থিত। সুতরাং মহিলাদের অন্যান্য প্রাইমেটের তুলনায় বিশেষত দীর্ঘ যোনি থাকে না। মারাত্মকভাবে, তবে, পাঁচ ইঞ্চির কিছুটা কম সময়ে, মহিলা শিম্পাঞ্জির যোনিটি মহিলাদের চেয়ে স্পষ্টভাবে দীর্ঘ হয়। তদুপরি, struতুস্রাবের মাঝামাঝি জুড়ে, মহিলা শিম্পাঞ্জির যৌনাঙ্গে অঞ্চলে যৌন চামড়া সুস্পষ্টভাবে ফুলে যায়, যোনিটির কার্যকর দৈর্ঘ্য প্রায় দুই ইঞ্চি প্রসারিত করে।

দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রাইমেটগুলির জন্য যোনি প্রস্থের ডেটাগুলিতে সাধারণত অভাব থাকে, সুতরাং মহিলার যোনি অন্যান্য প্রাইমেটের তুলনায় তুলনামূলকভাবে প্রশস্ত কিনা তা অজানা।

মানুষের ভগাঙ্কুর

শারীরিকভাবে, একজন পুরুষের পুরুষাঙ্গের একজন মহিলার প্রত্যক্ষ অংশ (হোমোলগ) হলেন তার ভগাঙ্কুর। তবে এটি পৃথকভাবে পৃথক হয়ে যায় কারণ প্রস্রাব এবং গর্ভাধানের জন্য লিঙ্গটির দ্বৈত ভূমিকা রয়েছে। বিপরীতভাবে, একজন মহিলার ভগাঙ্কুর সম্পূর্ণরূপে সহবাসের সাথে সংযুক্ত এবং এমনকি নিষেকের সাথে জড়িতও নয়। ভগাঙ্কুর একটি মহিলার সবচেয়ে সংবেদনশীল ইওরজেনাস জোন এবং যৌন পরিতোষের মূল শারীরিক উত্স। এবং এটি মূত্রনালী থেকে বিচ্ছিন্ন, যার খোলার (মূত্রনালী) এক ইঞ্চিরও বেশি দূরে।

গণনার সাথে এর একচেটিয়া লিঙ্ক সত্ত্বেও, ভগাঙ্কুরটি তদন্তকারীরা লজ্জাজনকভাবে অবহেলিত হয়েছেন। ২০০৫ এর তাদের গবেষণাপত্রে জিলিয়ান লয়েড এবং সহকর্মীরা কটাক্ষ করে মন্তব্য করেছিলেন: "... এমনকি শারীরবৃত্তির কিছু সাম্প্রতিক পাঠ্য পুস্তকে মহিলা শ্রোণীগুলির চিত্রগুলিতে ভগাঙ্কুরও অন্তর্ভুক্ত নয়।" এই লেখকগুলি বাহ্যিক পরিমাপযোগ্য ভগাঙ্কুর দৈর্ঘ্যের জন্য গড়ে তিন ইঞ্চি ইঞ্চি দিয়েছেন। তবে ইঞ্চির এক-পঞ্চমাংশ থেকে দেড় ইঞ্চি পর্যন্ত আট-ভাঁজ রেঞ্জের বিস্তৃতি রয়েছে। এর আকার ছোট হলেও, তথাকথিত "লাভ বোতাম" এ প্রায় 8,000 সংবেদনশীল নার্ভ ফাইবার রয়েছে, লিঙ্গটির গম্বুজের দ্বিগুণ এবং দেহের অন্য কোথাও ঘনত্বকে ছাড়িয়ে যায়।

1998 এবং 2005 সালে হেলেন ও'কনেল এবং সহকর্মীদের দ্বারা প্রকাশিত সাম্প্রতিক দুটি গবেষণাপত্র ভগাঙ্কুর অ্যানাটমি সম্পর্কে আমাদের বোঝার পরিমাণকে বাড়িয়ে তোলে। প্রথম, 10 ক্যাডারের বিচ্ছিন্নতার উপর ভিত্তি করে প্রকাশিত হয়েছিল যে বাহ্যিকভাবে দৃশ্যমান ভগাঙ্কুর (গ্লানস) একটি "ক্লিটোরাল কমপ্লেক্স" এর কেবলমাত্র একটি ছোট অংশ যা পূর্বের উপলব্ধির চেয়ে অনেক বেশি বিস্তৃত। প্রকৃতপক্ষে, রবি গনজালেজের একটি 2012 ব্লগ পোস্ট যথাযথভাবে সামগ্রিক জটিলটিকে বেশিরভাগ অদৃশ্য আইসবার্গের সাথে তুলনা করেছে। ও'কনেল এবং সহকর্মীদের দ্বিতীয় পত্রিকায় ক্লিটোরাল সিস্টেমের সূক্ষ্ম কাঠামো অধ্যয়ন করতে চৌম্বকীয় অনুরণন চিত্র ব্যবহার করা হয়েছিল। প্রতিটি পাশেই কমপ্লেক্সের লুকানো অংশটিতে একটি বাল্ব এবং স্পঞ্জের মতো দেহ (কর্পাস ক্যাভারনসাম) থাকে যা একটি টেপিং আর্ম (ক্রুস) পর্যন্ত প্রসারিত হয়। দেহ এবং বাহু এক সাথে প্রায় চার ইঞ্চি লম্বা, বাহ্যিক গ্লানগুলির চেয়ে যথেষ্ট দীর্ঘ। লুকানো ক্লিটোরাল কমপ্লেক্সটি ইরেকটাইল, যেখানে এটি প্রযুক্তিগতভাবে গ্লানগুলির ক্ষেত্রে সত্য নাও হতে পারে, যদিও এটি যৌন উত্তেজনার সময় আকস্মিক হয়ে ওঠে। বাল্ব এবং দেহগুলি একসাথে যোনি খোলার দ্বিধাবিভক্ত হয় এবং খাড়া হয়ে গেলে এটি সংকুচিত হয়।

২০১০ সালে, ওডিল বুইসন ভগাঙ্কুরের ভূমিকা তদন্ত করতে আল্ট্রাসাউন্ড স্ক্যান ব্যবহার করেছিলেন এবং দুই স্বেচ্ছাসেবক চিকিৎসক ইন্টারকোর্সে নিযুক্ত ছিলেন। ছবিগুলিতে প্রকাশিত হয়েছে যে লিঙ্গ দ্বারা যোনিতে মূল্যবৃদ্ধির ভগাঙ্কুরের শিকড় প্রসারিত হয়েছিল, যেমন এটি জি স্পট হিসাবে পরিচিত যোনিটির সম্মুখ প্রাচীরের সাথে খুব ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক ছিল। লেখকরা তাদের অধ্যয়ন থেকে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন: "ভগাঙ্কুর এবং যোনি অবশ্যই সংশ্লেষের সময় যোনি প্রবেশের দ্বারা সক্রিয় হয়ে যাওয়া শারীরবৃত্তীয় এবং কার্যকরী একক হিসাবে দেখা উচিত” "

একটি কর্মহীন বাসস্থান?

স্টিফেন জে গোল্ডের (১৯৯৩) কথায়, "যেহেতু মহিলারা আমাদের সময়ের ভোর থেকেই পরিচিত ছিলেন, ভগাঙ্কুরের উপরে প্রচণ্ড উত্তেজনা কেন্দ্রগুলিতে উদ্দীপনা দেওয়ার প্রাথমিক সাইট site" এবং মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা সাধারণত ভগাঙ্কুরের তাত্পর্য সম্পর্কে আলোচনার মূল প্রসঙ্গ হয়ে থাকে। (আমার জুন 5, 2014 পোস্ট দেখুন মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা: যাত্রা বন্ধ বা চালু? )। বেশিরভাগ প্রস্তাবিত ব্যাখ্যাগুলি ক্লিটোরিস এবং সম্পর্কিত অর্গাজমগুলি কোনও নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপের জন্য অভিযোজিত হয় বা নিখরচায় অনুসন্ধানী বাই-প্রোডাক্টগুলির মূল প্রশ্নে ফুটে ওঠে। গোল্ডের পাশাপাশি, এলিজাবেথ লয়েড দৃfully়তার সাথে এই ধারণার পক্ষে ছিলেন যে কোনও মহিলার ভগাঙ্কুর, একজন মানুষের স্তনের মতো, কেবল প্রাথমিকভাবে ভাগ করা প্রাথমিক পথ থেকে নিষ্ক্রিয় হয়ে যাওয়া। এই ব্যাখ্যার মূল বিষয়বস্তুটি হ'ল উভয় ক্ষেত্রেই মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা এবং বাহ্যিক ভগাঙ্কুরের আকার এতই পরিবর্তনশীল যে এগুলি আপাতদৃষ্টিতে প্রাকৃতিক নির্বাচনের দ্বারা ছাঁকানো হয় না।

২০০৮ সালের একটি গবেষণাপত্রে কিম ওয়ালেন এবং এলিজাবেথ লয়েড জানিয়েছেন যে ভগাঙ্কুরের দৈর্ঘ্যের পরিবর্তনশীলতা যোনি বা লিঙ্গ দৈর্ঘ্যের চেয়ে তিনগুণ বেশি। তবে পরবর্তী মন্তব্যগুলিতে ডেভিড হোসকেন এবং ভিনসেন্ট লিঞ্চ তাদের যুক্তিতে দুটি ত্রুটি চিহ্নিত করেছিলেন। প্রথমে হোসকেন জোর দিয়েছিলেন যে ভগাঙ্কুরের আকারের প্রকারভেদ আমাদেরকে মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা সম্পর্কে কিছু বলতে পারে না। দ্বিতীয়ত, আকারের পরিবর্তনশীলতা, ভগাঙ্কুর এবং লিঙ্গগুলির মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক হয় না। নীতিগতভাবে, ওয়ালেন এবং লয়েড দ্বারা ব্যবহৃত পরিবর্তনশীলতা পরিমাপ - প্রকরণের সহগ average গড় আকারের পার্থক্য বাতিল করে। তবে ভগাঙ্কুরের দৈর্ঘ্য লিঙ্গ দৈর্ঘ্যের এক-ষষ্ঠের চেয়ে কম, সুতরাং পরিমাপের ত্রুটি আরও বেশি প্রভাব ফেলে। এই সমস্যার মোকাবিলা করার জন্য, লিঞ্চ ভগাঙ্কুর এবং লিঙ্গ ভলিউমের পরিবর্তনশীলতার সাথে তুলনা করে এবং কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পায় না। যাই হোক না কেন, আমরা যদি পুরো বিষয়টির পরিবর্তে আইসবার্গের ডগাটি পরীক্ষা করি তবে সার্থক ফলাফলগুলি অর্জন করা আশা করা উচিত!

এক স্বেচ্ছাসেবীর দম্পতি আল্ট্রাসাউন্ড দ্বারা প্রকাশিত কুইটাস হিসাবে বুইসন, ও।, ফোল্ডস, পি।, জান্নিনি, ই। ও মিমুন, এস। (2010) যৌন ওষুধের জার্নাল 7: 2750-2754।

ডি মেরিনো, ভি। ও লেপেদি, এইচ। (2014) ক্লিটোরিস এবং বুলবো-ক্লিটোরাল অর্গান সম্পর্কিত অ্যানোটমিক স্টাডি। হাইডেলবার্গ: স্প্রিংগার।

ডিকসন, এএফ। (২০১২) প্রাইমেট সেক্সুয়ালিটি: প্রসিমিয়ান, বানর, এপস এবং হিউম্যান বিয়িংস (দ্বিতীয় সংস্করণ) এর তুলনামূলক স্টাডিজ। অক্সফোর্ড: অক্সফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।

গনজালেজ, আর। (2012) ব্লগ পোস্ট io9 এর জন্য যৌন বিজ্ঞানে দায়ের করেছে: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolve-mystery

হোসকেন, ডিজে (২০০৮) ক্লিটোরাল প্রকরণটি মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা সম্পর্কে কিছুই বলে না। বিবর্তন ও বিকাশ 10: 393-395।

লয়েড, ই.এ. (২০০৫) দ্য কেমেন অফ দ্য ফিমেল অর্গাজম: বায়াস ইন সায়েন্স অফ বিবর্তন। কেমব্রিজ, এমএ: হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয় প্রেস।

লয়েড, জে।, ক্রচ, এন.এস., মিন্টো, সি.এল., লিয়াও, এল.এম. ও ক্রেইটন, এস.এম. (2005) মহিলা যৌনাঙ্গে উপস্থিতি: ‘স্বাভাবিকতা’ উদ্ভাসিত। প্রসূতি ও স্ত্রীরোগবিজ্ঞানের ব্রিটিশ জার্নাল 112: 643-646।

লিঞ্চ, ভি.জে. (২০০৮) ক্লিটোরাল এবং পেনাইল আকারের পরিবর্তনশীলতা উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা নয়: মহিলা অর্গাজমের উপ-উত্পাদনের তত্ত্বের প্রমাণের অভাব। বিবর্তন ও বিকাশ 10: 396-397।

অভ্যন্তরীণ ভগাঙ্করে যৌন ব্লগের যাদুঘর: http://blog.museumofsex.com/the- আন্তঃ- clitoris/

ও’কনেল, এইচ.ই., হুটসন, জে.এম., অ্যান্ডারসন, সি.আর. ও প্লেন্টার, আর.জে. (1998) মূত্রনালী এবং ভগাঙ্কুর মধ্যে শারীরিক সম্পর্ক। জার্নাল অফ ইউরোলজি 159: 1892-1897।

ও’কনেল, এইচ.ই., সঞ্জীবন, কে.ভি. অ্যান্ড হুটসন, জে.এম. (2005) ভগাঙ্কুরের অ্যানাটমি। জার্নাল অফ ইউরোলজি 174: 1189-1195।

ভয়েল, ডি, মাইলস, এস।, ব্র্যামলে, এস।, মুর, জি এবং হডসোল, জে। (2015) আমি কি স্বাভাবিক? একটি নিয়মিত পর্যালোচনা এবং 15 521 জন পুরুষের মধ্যে ফ্ল্যাকসিড এবং খাড়া লিঙ্গ দৈর্ঘ্য এবং পরিধি জন্য নামোগ্রাম নির্মাণ। বিজেইউ ইন্টারন্যাশনাল ডো: 10.1111 / বিজেউ .13010, 1-9।

ভেরকাউফ, বি.বি., ভন থর্ন, জে ও ও ব্রায়েন, ডাব্লুএফ। (1992) সাধারণ মহিলাদের মধ্যে ক্লিটোরাল আকার। প্রসূতি ও স্ত্রীরোগ 80: 41-44।

ওয়ালেন, কে। ও লয়েড, ই.এ. (২০০৮) পেনাইল পরিবর্তনশীলতার সাথে তুলনা করে ক্লিটোরাল পরিবর্তনশীলতা মহিলা প্রচণ্ড উত্তেজনা ননডাপ্টেশন সমর্থন করে। বিবর্তন ও বিকাশ 10: 1-2।